ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.02.2017 р. Справа № 914/3091/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
при секретарі судового засідання Прокопів І.І.
за позовом: Малого приватного підприємства РАПІД», м. Ватутіне, Звенигородський район, Черкаська область
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРО», м. Львів в особі Тернопільського управління Публічного акціонерного товариства «ЕЛЕКТРО», м. Тернопіль
про стягнення грошових коштів в розмірі 280 000,00 грн.
В судове засідання зявились:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 довіреність вих.№ 177 від 14.11.2014р., ОСОБА_2 довіреність від 14.06.2016р.
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередній ухвалі суду від 03.02.2017р.
Представник позивача участі уповноваженого представника в судове засідання 15.02.2017р. не забезпечив. Однак на адресу суду направив клопотання про долучення до матеріалів справи копії зауваження на акт державного виконавця ТМУЮ ОСОБА_3 від 12.03.2012р., копії поштового повідомлення про отримання відправлення, копії акту прийняття виконаних робіт капремонту БС-1 та копії акту прийому передачі Бетонозмішувача БС-1 (вх.№ 5683/17 від 13.02.2017р.).
Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявлених вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву (вх. № 1010/17 від 11.01.2017р.) та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації господарського суду Львівської області подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії статуту ПАТ «Електро» (вх.№ 4909/17 від 07.02.2017р.)
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 22.02.17 р. о 12:20 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).
3. Зобовязати:
Позивача виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, а саме подати (надіслати):
- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідача:
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену статтею 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі повторного неприбуття в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справу буде залишено без розгляду відповідно до ст. 81 ГПК України.
Враховуючи вимоги статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
У відповідності до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
СуддяГаламай О. З.
Судове рішення № 64801218, Господарський суд Львівської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3091/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: