Ухвала суду № 64800861, 14.02.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/9/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.02.2017 Справа № 908/56/17

за позовом Комунального підприємства "Дніпрорудненський міський ринок" Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, вул. Центральна, 2)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (71630, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дніпрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області (71630, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, проспект Ентузіастів, буд.11).

про зобов'язання вчинити дії,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача - Азарова І.Л. - довіреність № 1 від 04.01.2017 р.

від відповідача - ОСОБА_4 - доручення № ММЦ-113 від 03.02.2017 р., ОСОБА_5 - особисто- паспорт НОМЕР_1 від 08.12.2009 р.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дніпрорудненський міський ринок" Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 звільнити торговельне місце НОМЕР_2, розташоване на території КП "Дніпрорудненський міський ринок" Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області по вул. Центральна (Леніна), 2 в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області від металевої споруди - торговельного павільйону загальною площею 30.0 кв.м

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2017 р. порушено провадження у справі № 908/56/17, розгляд якої призначено на 14.02.2017 р.

За клопотанням відповідача запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В судовому засіданні представник відповідача підтримав своє письмове клопотання (вих. № б/н від 14.02.2017 р.) про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області (71630, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, проспект Ентузіастів, буд.11). В обґрунтування свого клопотання позивач зазначив, що Днупрорудненська міська рада Василівського району Запорізької області в особі територіальної громади є власником земельної ділянки, на якій здійснює свою діяльність КП "Дніпрорудненський міський ринок" Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області. Всі обов'язкові платежі по здійсненню підприємницької діяльності відповідач вносила на рахунок Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області. На підставі викладеного відповідач вважає, що рішення у справі № 908/56/17 може вплинути на права та обов'язки Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області щодо позивача.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Отже, враховуючи те, що рішення з господарського спору про зобов'язання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 звільнити торговельне місце НОМЕР_2, розташоване на території КП "Дніпрорудненський міський ринок" Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області по вул. Центральна (Леніна), 2 в м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області від металевої споруди - торговельного павільйону загальною площею 30.0 кв.м, може вплинути на права або обов'язки Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області по відношенню до позивача у справі, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дніпрорудненську міську раду Василівського району Запорізької області (71630, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, проспект Ентузіастів, буд.11).

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дніпрорудненську міську раду Василівського району Запорізької області (71630, м. Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, проспект Ентузіастів, буд.11).

2. Розгляд справи № 908/56/17 відкласти на 09.03.2017 р. о 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати письмове пояснення з нормативно-правовим обґрунтуванням факту наявності права користування земельною ділянкою під павільйоном у позивача; засвідчені копії рішень судів усіх інстанцій у господарській справі № 7/136/08 та копію позовної заяви у вказаній справі; оригінали доказів у підтвердження факту направлення на адресу 3-ої особи копії позовної заяви та доданих матеріалів; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати письмове пояснення із нормативно-правовим обґрунтуванням факту наявності права користування земельною ділянкою під павільйоном у відповідача (з посиланням на відповідні докази); засвідчені копії рішень судів усіх інстанцій у господарській справі № 7/136/08 та копію позовної заяви у вказаній справі; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Третю особу - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, докази на підтвердження наведених у відзиві доказів; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статуту/Положення, Витягу з ЄДРПОУ); докази направлення відзиву позивачу та відповідачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко