ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.2017р. Справа № 912/57/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна", м. Харків
до Приватного підприємства "ВК і К", м. Дніпро
про стягнення 70 055,75 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Трейд Україна" до Приватного підприємства "ВК і К" про стягнення 70 055,75 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.01.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №912/57/17.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.02.17р. справу №912/57/17 передано та надіслано за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області в порядку ст.ст. 16, 17 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №912/57/17 до свого провадження.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.03.2017 о 11:15год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка, 1.
3. Зобовязати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду для огляду оригінал статуту (положення) та свідоцтва про державну реєстрацію.
4. Зобовязати позивача надати суду:
- оригінали документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- додатково повідомити Відповідача про дату та час слухання справи, докази повідомлення надати в судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 ГПК України щодо витребування доказів.
7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або незявлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України може бути залишений без розгляду.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
9. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
10. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
11. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів.
12. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 64800666, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/57/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: