Ухвала суду № 64800537, 14.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
14.02.2017
Номер справи
915/469/16
Номер документу
64800537
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 лютого 2017 року Справа № 915/469/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Грек Б.М., Кондратова І.Д.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Воліс-Трейд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 та рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2016 у справі № 915/469/16 господарського суду Миколаївської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Фанчі-Інвест" дотовариства з обмеженою відповідальністю "Воліс-Трейд"простягнення 4 706 640 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI в редакції від 20.09.2016 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На підтвердження виконання вимог наведених вище норм скаржником до касаційної скарги додано квитанцію № 12М342064 від 05.12.2016 на суму 84 750 грн., що відповідало встановленим Законом № 3674-VI ставкам, оскільки спір, що виник між сторонами, носить майновий характер.

Однак, при перевірці зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, здійсненої на виконання приписів ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судом встановлено, що кошти у розмірі 84 750 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України не зараховані, адже сплачені на неправильні платіжні реквізити, про що 13.02.2017 управлінням фінансового забезпечення та бюджетного планування Вищого господарського суду України виготовлено Довідку № 09.03-02/570/17.

Таким чином викладені вище обставини унеможливлюють прийняття даної касаційної скарги до провадження суду і є підставою для її повернення без розгляду згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів, враховуючи рекомендації викладені в п. 2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 вважає за необхідне зазначити правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору за подання касаційних скарг та видачу документів Вищим господарський судом України:

Отримувач коштівУДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, 22030104Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38004897Банк отримувачаГУ ДКСУ у м. КиєвіКод банку отримувача820019Рахунок отримувача31211254700007Призначення платежу:22030104 "Судовий збір Вищий господарський суд України, 070", символ звітності 254. За подання касаційної скарги на постанову (ухвалу) _____апеляційного господарського суду від __ у справі ____.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Воліс-Трейд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 та рішення господарського суду Миколаївської області від 22.09.2016 у справі № 915/469/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяМогил С.К.Судді:Грек Б.М. Кондратова І.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64800537 ?

Документ № 64800537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64800537 ?

Дата ухвалення - 14.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64800537 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64800537, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 64800537, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 64800537 відноситься до справи № 915/469/16

Це рішення відноситься до справи № 915/469/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64800529
Наступний документ : 64800541