Ухвала суду № 64799656, 16.02.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/575/17

У Х В А Л А

16 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки по справі за адміністративним позовом ТОВ „Зернова Столиця-Інжиніринг” до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Зернова Столиця-Інжиніринг” до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу повернуто позивачу.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року повернуто позивачу сплачений судовий збір за подання адміністративного позову.

10.02.2017 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року про повернення сплаченого судового збору, а саме зазначено: ГУ ДКСУ в Одеській області, а потрібно було зазначити: зобов’язати повернути з Державного бюджету України. А також зазначити в Ухвалі адресу ТОВ „Зернова Столиця-Інжиніринг” що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Князівська, буд.35.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Крім того ч. 2 ст. 169 КАС України передбачено, що внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене внесення виправлень вирішувалось в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника позивача, судом встановлено відсутність описок, очевидних арифметичних помилок в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року. Таким чином, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки

Керуючись ст.ст., 158-160, 165,169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки в Ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г. Гусев