Ухвала суду № 64799655, 16.02.2017, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

16 лютого 2017 р. Справа № 818/119/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Прімової-Крикуненко О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Державний уповноважений з прав людини у справах Європейського суду, про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про закінчення виконавчого провадження від 28.12.2016р. ВП№49892803 щодо виконання рішення Європейського суду з прав людини «ОСОБА_5 проти України та 572 заяви» №64511/12 від 19.11.2015р.

Крім того, в порядку судового контролю просить зобовязати відповідача надати до суду звіт по виконанню рішення Європейського суду з прав людини «ОСОБА_5 проти України та 572 заяви» №64511/12 від 19.11.2015р.; за результатами наданого звіту винести ухвалу про накладення штрафу на керівника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції в розмірі 300 мінімальних заробітних плат; стягнути з відповідача на свою користь половину суми накладеного штрафу та зобовязати його виплатити вказану в судовому рішенні суму.

Під час підготовки справи до судового розгляду надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано відповідачу, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

Позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в попереднє судове засідання не зявився.

Представник відповідача та представник третьої особи у попередньому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечували.

Таким чином, під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.

Клопотань не надійшло.

На підставі викладеного, вважається можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111, 121, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку до судового розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа: Державний уповноважений з прав людини у справах Європейського суду, про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "01" березня 2017 р. о 10:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.209).

3. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова