Ухвала суду № 64799604, 16.02.2017, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

16 лютого 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-6602/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2а-6602/11/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до Дочірнього підприємства Комфорт комунального підприємства Житлово-експлуатаційної контори №5 УЖКГ про стягнення заборгованості у розмірі 1285,87 грн,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла вказана заява.

Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Представник заявника просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Згідно довідки Луганського окружного адміністративного суду від 08.02.2017 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення в даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ Укрпошта від 03.10.2016 № 2184/622 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, до м. Антрацит.

Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.

Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У звязку з відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, суддя вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 статті 260 КАС України).

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-6602/11/1270.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18.08.2011 у справі № 2а-6602/11/1270 позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до Дочірнього підприємства Комфорт комунального підприємства Житлово-експлуатаційної контори №5 УЖКГ про стягнення заборгованості у розмірі 1285,87 грн. задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Дочірнього підприємства Комфорт комунального підприємства Житлово-експлуатаційної контори №5 УЖКГ на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області недоїмку зі сплати страхових внесків у розмірі 1277,54 грн. (одна тисяча двісті сімдесят сім гривень 54 коп.) та пеню у розмірі 8,03 грн. (вісім гривень 03 коп.) (а.с.20-21).

Згідно з даними КП ДСС вбачається, що 21.10.2011 Луганським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист у справі № 2а-6602/11/1270.

Відповідно до листа від 26.09.2016 № 444/03 на виконанні в Антрацитівському міському ВДВС ГТУЮ у Луганській області знаходилось виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Луганського окружного адміністративного суду від 21.10.2011 № 2а-6602/11/1270 (а.с. 70-71).

З вищенаведеного вбачається, що оригінал виконавчого листа в адміністративній справі № 2а-6602/11/1270 на сьогодні є втраченим.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 відновлено втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-6602/11/1270 в частині: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.08.2011 про відкриття провадження у адміністративній справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.08.2011 (а.с.26-27).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 08.12.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2а-6602/11/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом зі стягувача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антраці Луганської області (код ЄДРПОУ 25938641, 94613, Луганська область, м.Антрацит, вул. Ростовська, 38) на відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області (код ЄДРПОУ 25926922, 92900, Луганська область, м.Кремінна, проспект Дружби, 1) (а.с.67-68).

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а-6602/11/1270 замість втраченого.

Питання щодо судового збору не вирішується, оскільки заявником відповідно до платіжного доручення від 26.01.2017 № 64 сплачено 48,00 грн.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-6602/11/1270 задовольнити.

Видати відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області дублікат виконавчого листа у справі № 2а-6602/11/1270 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрацит та Антрацитівському районі Луганської області до Дочірнього підприємства Комфорт комунального підприємства Житлово-експлуатаційної контори №5 УЖКГ про стягнення заборгованості у розмірі 1285,87 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1