Ухвала суду № 64799346, 16.02.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 лютого 2017 року 810/4327/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» до Яготинського відділення Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкової вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНАД» з позовом до Яготинського відділення Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкової вимоги.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження в даній адміністративній справі до розгляду апеляційної скарги Яготинського відділення Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27.12.2016 у справі № 810/3914/16.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Київського окружного адміністративного суду № 810/3914/16 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» до Яготинського відділення Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними дії та зобов’язання вчинити певні дії. Зокрема, зобов'язано Яготинське відділення Броварської об'єднаної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області зарахувати кошти від'ємного значення з податку на додану вартість за вересень 2016 року в сумі 1 127 631,00 грн. в рахунок сплати грошового зобов'язання з податку на прибуток.

Отже, зазначене рішення може вплинути на подальший розгляд справи №810/4327/16, оскільки позивачем оскаржується податкова вимога № 2654-10 від 22.11.2016 року, що була прийнята відповідачем з підстав існуючої заборгованості з податку на прибуток.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Зупинити провадження у справі № 810/4327/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНАД» до Яготинського відділення Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про скасування податкової вимоги до розгляду Київським апеляційним адміністративним судом справи № 810/3914/16

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі № 810/4327/16.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Василенко Г.Ю.