Ухвала суду № 64799232, 15.02.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕДЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

15 лютого 2017 року Справа № 808/2054/16 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали заяви Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання

за позовною заявою:Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2016 по справі № 808/2054/16 (головуючий суддя Нечипуренко О.М.) задоволено позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізької області (далі особа, яка подала заяву (позивач)) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення податкового боргу; стягнуто з відповідача суму податкового боргу по адміністративним штрафам та іншим санкціям у розмірі 21 580,79 грн. на р/р31111106700013, державний бюджет м. Мелітополь, код 37968956, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 21081100.

14.10.2016 постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 03.08.2016 по справі № 808/2054/16 набрала законної сили. 01.02.2017 позивачем було отримано виконавчий лист по справі № 808/2054/16.

14.02.2017 від особи, яка подала заяву (позивача)), надійшла заява про заміну про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 808/2054/16.

14.02.2017 відповідно до розпорядження керівника апарату суду у звязку з припиненням повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренка Олександра Михайловича відповідно до Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 № 1515-VIII «Про звільнення суддів», автоматизованою системою документообігу суду у порядку, визначеному ст. 15-1 КАС України, для розгляду додаткових матеріалів справи (КДМ) № 808/2054/16 обрано суддю Прудивуса Олега Васильовича..

Відповідно до положень ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви особи, яка подала заяву (позивача)), суд встановив необхідність призначити судове засідання для розгляду питання щодо поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 20 лютого 2017 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду (зала судових засідань № 1) о 14:30 . Заява розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

2. Запропонувати учасникам судового розгляду надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін, належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.

3. Запропонувати Мелітопольській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області надати у судове засідання додаткові докази на обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

4. Запропонувати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, в разі невизнання заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, подати до 20 лютого 2017 року заперечення проти заяви та докази на обґрунтування цих заперечень.

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус