Ухвала суду № 64799152, 16.02.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

16 лютого 2017 року Справа № 808/3742/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект

до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_1

про скасування постанови в частині,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначений адміністративний позов.

Сторони до судового засідання, призначеного на 16.02.2017 не зявились. Були повідомлені судом належним чином.

Позивач та відповідач через канцелярію суду надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа до судового засідання не зявилась. Причини неявки суду не повідомили.

Крім того, суд зазначає що 26.01.2017 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача, в якому останній просить, витребувати від Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 30589786, № 30589692, відносно ОСОБА_1

Ухвалою суду від 26.01.2017 вищезазначене клопотання задоволено та зобовязано відповідача направити на адресу суду витребувані документи до 16.02.2017.

01.02.2017 копію ухвали суду направлено засобами поштового звязку на адресу відповідача та отримано 06.02.2017 представником за довіреністю Дудка.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч.4 ст.71 КАС України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до ч.3 ст.79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Станом на 16.02.2017 до суду не надходили витребувані у відповідача документи, тому суд вважає за можливе повторно направити до відповідача ухвалу про витребування доказів. Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду свідчить про навмисне затягування ним строків розгляду справи та зясуванню всіх обставин по справі, а також тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Виходячи з закріпленого ст.11 КАС України принципу офіційного зясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо витребування доказів, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 30589786, № 30589692, відносно ОСОБА_1

Керуючись ст.11, ст.69, ст.79, ст.160, 165 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6) матеріали виконавчого провадження № 30589786, № 30589692, відносно ОСОБА_1

Зобовязати Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції направити витребувані документи суду до 13.03.2017.

Попередити Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, що відповідно до частини третьої статті 14 КАС України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Повторно запропонувати відповідачу надати до суду: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 13.03.2017 заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; листування з позивачем по суті спору; матеріали виконавчого провадження; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали для огляду

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Нестеренко