ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
16 лютого 2017 рокуЖитомирСправа № 806/108/17
Категорія 8.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулось до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 24 листопада 2016 року, № НОМЕР_2 від 24 листопада 2016 року, № НОМЕР_3 від 24 листопада 2016 року, № НОМЕР_4 від 24 листопада 2016 року, № НОМЕР_5 від 24 листопада 2016 року, № НОМЕР_6 від 24 листопада 2016 року, № НОМЕР_7 від 18 листопада 2016 року, № НОМЕР_8 від 18 листопада 2016 року.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06 січня 2017 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 20 січня 2017 року. Ухвалою від 25 січня 2017 року було продовжено термін для усунення недоліків до 10 лютого 2017 року.
Ухвали про залишення без руху позовної заяви та продовження терміну для усунення недоліків позивачем було отримано 13.01.2017 та 30.01.2017 відповідно.
Згідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Дочірнім підприємством "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вимоги суду не виконано та недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунено.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Відповідно ч. 4, 6 ст.108 КАС України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
Позовну заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяЛ.А.Шуляк
Судове рішення № 64798968, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/108/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: