ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 серпня 2016 року 804/3109/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Гончарової І.А.
при секретарі Мединської А.О.
за участю:
представник позивача ОСОБА_1
представник відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому засіданні засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Товарситва з обмеженою відповідальністю "Дніпро Інвест Буд" до ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Державна фіскальна служба України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Товарситва з обмеженою відповідальністю "Дніпро Інвест Буд" звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 01 червня 2016 року відкрито провадження у справі.
10.08.2016 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у звязку з наданням додаткових доказів по справі до 31.08.2016 року.
Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.
Пунктом 4 ч.2 ст. 156 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших підстав за обґрунтованим клопотанням сторони. З огляду на те, що надання додаткових документів потребує певного часу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у вказаній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом Товарситва з обмеженою відповідальністю "Дніпро Інвест Буд" до ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Державна фіскальна служба України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії зупинити до 31 серпня 2016 року.
Судове засідання призначити на 31 серпня 2016 року на 15 год. 00 хв.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 64798929, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3109/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: