Ухвала суду № 64798928, 30.01.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.01.2017
Номер справи
808/1647/16
Номер документу
64798928
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ОСОБА_1

30 січня 2017 рокуСправа № 808/1647/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі до ОСОБА_2 про стягнення капіталізованих платежів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вказана справа.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року по справі №808/1647/16 позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі до ОСОБА_2 про стягнення капіталізованих платежів задоволено частково.

29.11.2016 зазначена постанова набрала законної сили.

08.12.2016 на виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2016 року по справі №808/1647/16 видано виконавчий лист.

20 січня 2017 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №808/1647/16.

В обґрунтування заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі вказує, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців організаційно-правова форма відділення Фонду не є державною, тому строк пред'явлення виконавчого листа має бути три роки. Крім того, відповідно до п.З ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі має бути зазначено дата народження боржника - фізичної особи. На підставі викладеного, просить у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду від 08.12.2016 року по справі № 808/1647/16 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі до ОСОБА_2 про стягнення капіталізованих платежів виправити строк пред'явлення виконавчого листа та зазначити дату народження ОСОБА_2

Розгляд зазначеної заяви призначено у судовому засіданні на 30.01.2017.

30.01.2017 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Відповідач проти розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі у порядку письмового провадження не заперечив, про що зробив відмітку на заяві позивача.

За приписами ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви за відсутності представників сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, в порядку письмового провадження.

З урахуванням положень ч 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки суд виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом зясовано, що при виготовленні виконавчого листа у справі № 808/1647/15 про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі суми капіталізованих платежів в розмірі 11 481 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят одна) грн. 92(девяносто дві) копійки дійсно не зазначено дату народження боржника.

Крім того, судом помилково вказано невірну адресу боржника, а саме: замість «вул. Миру, буд. 4, с. Веселянка, Запорізький район, Запорізька область, 70453» вказано «АДРЕСА_1, 70453».

Згідно з ч. 1 ст.259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк предявлення рішення до виконання.

Беручи до уваги викладене,суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву позивача та виправити допущені у виконавчому листі в адміністративній справі № 808/1647/15 помилки, шляхом зазначення дату народження боржника « 08 липня 1955 року», а також зазначити вірне місце проживання боржника «вул. Миру, буд. 4, с. Веселянка, Запорізький район, Запорізька область, 70453».

Щодо вимоги позивача виправити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 № 1105-XIV, Виконавча дирекція Фонду є постійно діючим виконавчим органом правління Фонду соціального страхування України.

У відповідності до ч 1 ст. 4 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування» Фонд соціального страхування України є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообовязковим державним соціальним страхуванням від нещасного випадку, у звязку з тимчасовою втратою працездатності та медичним страхуванням, провадить акумуляцію страхових внесків, контроль за використанням коштів, забезпечує фінансування виплат за цими видами загальнообовязкового державного соціального страхування та здійснює інші функції згідно із затвердженим статутом.

Аналізуючи вищезазначені норми, суд приходить до висновку, що Фондом соціального страхування України виконуються функції, делеговані державою, а відтак Фонд соціального страхування України є державним органом.

З огляду на це, строком пред'явлення виконавчого листа до виконання для Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», є три місяці.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 808/1647/15 в частині пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки така помилка відсутня.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити частково.

Виправити допущені у виконавчому листі в адміністративній справі № 808/1647/15 помилки, шляхом зазначення дати народження боржника « 08 липня 1955 року», зазначити вірне місце проживання боржника «вул. Миру, буд. 4, с. Веселянка, Запорізький район, Запорізька область, 70453».

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то пятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя М.С. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64798928 ?

Документ № 64798928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64798928 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64798928 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64798928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64798928, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 64798928, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64798928 відноситься до справи № 808/1647/16

Це рішення відноситься до справи № 808/1647/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64770508
Наступний документ : 64798932