УХВАЛА
м. Вінниця
15 лютого 2017 р. Справа № 802/2359/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом: Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 03.01.2017 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено справу до судового розгляду.
17.01.2017 року до суду за вх. №1488 та №1490 від представника позивача та відповідача надійшли клопотання про закриття провадження у цій справі, у зв'язку з примиренням та повернення сплачено судового збору.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, проте подали заяви про розгляд справи за їх відсутності у порядку письмового провадження.
Розглянувши подані заяви, дослідивши адміністративну справу, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на таке.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 51 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
З огляду на викладене та беручи до уваги досягнення сторонами примирення, провадження у цій справі належить закрити на підставі пункту 3 частини 1 статті 157 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Так, відповідно до платіжного доручення №655 від 26.12.2016 року судовий збір сплачено за вірними реквізитами, що свідчить про надходження коштів на відповідний рахунок органу казначейства за подання адміністративного позову до суду (а.с. 2).
З огляду на викладене та враховуючи те, що заяви сторін про закриття провадження у зв'язку з примиренням сторін прийняті судом, тому заява позивача в частині повернення судового збору у розмірі 1378 грн., який ним було сплачено при зверненні до суду, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяви представника позивача та відповідача про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Повернути Жмеринській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (ідентифікаційний код 39469292) сплачений при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 (нуль) копійок, згідно платіжного доручення №655 від 26.12.2016 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя/підпис/ОСОБА_2
З оригіналом згідно: суддя: секретар:
Судове рішення № 64798813, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/2359/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: