Ухвала суду № 64798771, 17.02.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/4315/16-ц Провадження № 22-ц/795/523/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Пантелієнко В. Г.

У Х В А Л А

17 лютого 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 січня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13.01.2017 року, ПАТ Укрсоцбанк звернулось з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Разом з тим, при поданні апеляційної скарги ПАТ Укрсоцбанк судовий збір не сплачено.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги ПАТ Укрсоцбанк необхідно було сплатити: 1378 грн. х 110% = 1515 грн. 80 коп. судового збору.

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги ПАТ Укрсоцбанк необхідно сплатити судовий збір в сумі 1515 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ПАТ Укрсоцбанк строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 січня 2017 року залишити без руху, надавши публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Розяснити публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк, що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяОСОБА_2