Ухвала суду № 64798563, 17.02.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/811/17

Провадження №1-кс/751/451/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.

секретар Гармаш-Лящинська М.В.,

з участю: слідчого Василенко В.В.

прокурора Біляковича О.В.

володільця майна ОСОБА_1

розглянувши клопотання слідчого заступника начальника другого ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_2, погодженого процесуальним керівником у кримінальному провадженні начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3, про арешт тимчасово вилученого майна,-

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №32016270000000094 за фактом незаконного виробництва з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконного виготовлених алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоров'я людей, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст.204, ч. 3 ст.204 КК України.

З метою повного, всебічного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження, зясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення зазначеного майна, по справі виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_4 та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_1; печатки підприємств з ознаками фіктивності ТОВ «Галіал» (№2 для накладних) (код ЄДРПОУ 35773960), ДП «КНАУФ Маркетинг Баупродукти» (код ЄДРПОУ 32645111), ТОВ «Торговий Дім «Пан Органік» (код ЄДРПОУ 38389960).

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання про накладення арешту підтримали, просили його задовольнити.

Особа у володінні якої знаходиться автомобіль ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти накладення арешту на майно.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, володільця автомобіля, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на вилучені печатки підприємств ТОВ «Галіал» (№2 для накладних) (код ЄДРПОУ 35773960), ДП «КНАУФ Маркетинг Баупродукти» (код ЄДРПОУ 32645111), ТОВ «Торговий Дім «Пан Органік» (код ЄДРПОУ 38389960), з метою збереження речових доказів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки незастосування арешту на вказане майно може призвести до його зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того, вищезгадане майно необхідне для проведення криміналістичних експертиз.

Разом з тим, відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Водночас КПК встановлює загальне положення, відповідно до якого для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Тому, слідчий суддя, виходячи із здобутих слідчим в ході досудового розслідування обставин, не вбачає даних, які б указували на доцільність застосування такого обмежувального заходу як накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_4 та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_1 і вважає можливим передати його на відповідальне зберігання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.98,100,131,170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого заступника начальника другого ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_2, погодженого процесуальним керівником у кримінальному провадженні начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3, про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Накласти арешт на печатки підприємств ТОВ «Галіал» (№2 для накладних) (код ЄДРПОУ 35773960), ДП «КНАУФ Маркетинг Баупродукти» (код ЄДРПОУ 32645111), ТОВ «Торговий Дім «Пан Органік» (код ЄДРПОУ 38389960), що мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Передати на відповідальне зберігання автомобіль марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2, його законному власнику ОСОБА_4, або законному володільцю ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право подати до Новозаводського районного суду м. Чернігова клопотання про скасування арешту майна.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач