Ухвала суду № 64798484, 16.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/5866/16-к

н/п 1-кс/766/1697/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю слідчого Ріманова О.С., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 32015230000000131 від 28.08.2015 року старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області майора податкової міліції Ріманова О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 32015230000000131 від 28.08.2015 року старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області майора податкової міліції Ріманова О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» (код ЄДРПОУ 00384147), за адресою: Запорізька область, м. Пологи, вул.. Ломоносова, 36, а саме до оригіналів товарно-транспортних накладних (у тому числі - серії 12 ААД № 475949 від 26.02.2015 року, 12 ААД № 536682 від 27.02.2015 року, 12 ААД № 596041 від 28.02.2015 року, 12 ААД № 475946 від 23.02.2015 року, 12 ААД № 475950 від 26.02.2015 року, 12 ААД № 596057 від 26.02.2015 року 12 ААД № 536681 від 27.02.2015 року, 12 ААД № 475933 від 14.02.2015 року, 12 ААД № 475934 від 16.02.2015 року, 12 ААД № 475935 від 24.02.2015 року, 12 ААД № 475936 від 26.02.2015 року, 12 ААД № 475938 від 28.02.2015 року, 12 ААД № 475939 від 05.03.2015 року, 12 ААД № 536677 від 14.02.2015 року, 12 ААД № 536678 від 14.02.2015 року, 12 ААД № 596056 від 26.02.2015 року, 12 ААД № 536655 від 11.02.2015 року, 12 ААД № 536656 від 12.02.2015 року, 12 ААД № 536657 від 13.02.2015 року, 12 ААД № 536658 від 16.02.2015 року, 12 ААД № 475937 від 26.02.2015 року), на підставі яких автомобілями з державними номерними знаками:

-НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2,

-НОМЕР_3,

-НОМЕР_4,

-НОМЕР_6 з причепом НОМЕР_5,

-НОМЕР_7,

-НОМЕР_8 з причепом НОМЕР_9,

-НОМЕР_10,

здійснювалось перевезення сільськогосподарської продукції на адресу ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» (у тому числі - на адресу підприємств, з якими укладені договори складського зберігання та/або аналогічні їм договори), складських квитанцій, карток аналізу та актів приймання-передачі (у тому числі - при переоформленні) сільськогосподарської продукції, отриманої по таким ТТН, копій книг реєстрації виїзду та в'їзду автотранспорту на територію підприємства та журналів складського обліку та можливість їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській областіздійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 32015230000000131 від 28.08.2015 року за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «Агромастер-Плюс» (код ЄДРПОУ 34437360), за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що службові особи ТОВ «Агромастер-Плюс», яке перебувало на спеціальному режимі оподаткування, в період 2014-2015 років під час здійснення фінансово-господарської діяльності, пов'язаної з продажем начебто власно вирощеної у 2014 році сільськогосподарської продукції на адресу ПП «Бастіон-Дельта» (код ЄДРПОУ 36210200), ТОВ «Азов Агро Груп» (код ЄДРПОУ 36427333), ТОВ «Прометей - Зерноторгова Компанія» (код ЄДРПОУ 38169254), ТОВ «АДМ Україна» (код ЄДРПОУ 33546533), ТОВ «Прометей-Грейн» (код ЄДРПОУ 38694075) та ПІІ «Гленкор Грейн Україна» (код ЄДРПОУ 23393195), ухилились від сплати податку на додану вартість на загальну суму 3 513 157 грн.

В ході проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «Агромастер-Плюс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2014 року по 30.06.2015 року (акт № 4/21-22-22-04 від 15.01.2016 року), проведеної на підставі ухвали слідчого судді від 24.11.2015 року, встановлено факти реалізації продукції соняшника не власного виробництва (вирощування якої здійснювати підприємство не могло) та порушення вимог п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 189.1 ст. 189, п. 209.6 п. 209.11 пп. 209.15.2 п. 209.12 ст. 209 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 3 513 157 грн.

Так, встановлено, що упродовж лютого-березня 2015 року ТОВ «Агромастер-Плюс» у документах податкової звітності відображено постачання насіння соняшника власного виробництва на адресу ТОВ «Азов Агро Груп» на загальну суму 4 695 992, 16 грн., у тому числі ПДВ - 782 665,43 грн.

В ході досудового розслідування, на підставі ухвал слідчого судді отримано тимчасовий доступ та вилучено оригінали первинних документів ТОВ «Агромастер-Плюс» та ТОВ «Азов Агро Груп» по фінансово-господарським взаємовідносинам один з одним, у тому числі - товарно-транспортні накладні на перевезення продукції по маршруту «Херсонська обл., Великоолександрівський р-н., с. Бобровий Кут (місце реєстрації ТОВ «Агромастер-Плюс») - Запорізька обл., м. Пологи».

Вивченням вказаних документів, встановлено, що при здійсненні документального оформлення фінансово-господарських операцій між вказаними підприємствами, використовувались реквізити транспортних засобів, якими вантажні перевезення такої продукції підприємства не здійснювались, що підтверджується показаннями свідків - власників транспортних засобів, якими згідно наданих ТОВ «Агромастер-Плюс» та ТОВ «Азов Агро Груп» товарно-транспортних накладних здійснювались такі перевезення та інших осіб, копіями документів ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод», витребуваними в порядку ст. 93 КПК України.

Крім того, досудовим розслідуванням отримано відомості про те, що зернові та технічні культури на ТОВ «Агромастер-Плюс» не зберігалися з 2014 року, а відповідно - не могли бути реалізовані на адресу ТОВ «Азов Агро Груп» упродовж лютого-березня 2015 року.

Важливе значення у кримінальному провадженні мають оригінали товарно-транспортних накладних (у тому числі - серії 12 ААД № 475949 від 26.02.2015 року, 12 ААД № 536682 від 27.02.2015 року, 12 ААД № 596041 від 28.02.2015 року, 12 ААД № 475946 від 23.02.2015 року, 12 ААД № 475950 від 26.02.2015 року, 12 ААД № 596057 від 26.02.2015 року, 12 ААД № 536681 від 27.02.2015 року, 12 ААД № 475933 від 14.02.2015 року, 12 ААД № 475934 від 16.02.2015 року, 12 ААД № 475935 від 24.02.2015 року, 12 ААД № 475936 від 26.02.2015 року, 12 ААД № 475938 від 28.02.2015 року, 12 ААД № 475939 від 05.03.2015 року, 12 ААД № 536677 від 14.02.2015 року, 12 ААД № 536678 від 14.02.2015 року, 12 ААД № 596056 від 26.02.2015 року, 12 ААД № 536655 від 11.02.2015 року, 12 ААД № 536656 від 12.02.2015 року, 12 ААД № 536657 від 13.02.2015 року, 12 ААД № 536658 від 16.02.2015 року, 12 ААД № 475937 від 26.02.2015 року), на підставі яких автомобілями з державними номерними знаками:

-НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2,

-НОМЕР_3,

-НОМЕР_4,

-НОМЕР_6 з причепом НОМЕР_5,

-НОМЕР_7,

-НОМЕР_8 з причепом НОМЕР_9,

-НОМЕР_10,

здійснювалось перевезення сільськогосподарської продукції на адресу ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» (у тому числі - на адресу підприємств, з якими укладені договори складського зберігання та/або аналогічні їм договори), складські квитанції, картки аналізу та акти приймання-передачі (у тому числі - при переоформленні) сільськогосподарської продукції, отриманої по таким ТТН, копії книг реєстрації виїзду та в'їзду автотранспорту на територію підприємства та журналів складського обліку.

Вказані документи мають для встановлення обставин у кримінальному провадженні оскільки містять відомості про фактичні обставини документально оформлених фінансово-господарських операцій з реалізації ТОВ «Агромастер-Плюс» та придбання ТОВ «Азов Агро Груп» товарів, осіб, відповідальних за їх проведення, дослідження оригіналів яких необхідне для спростування чи підтвердження фактів порушень законодавства при здійснені фінансово-господарської діяльності ТОВ «Агромастер-Плюс», встановлення осіб, які здійснювали складання та підписання таких документів, визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином та встановлення осіб, причетних до його вчинення.

Крім того, необхідність виїмки оригіналів вищевказаних документів обґрунтовується призначенням судово-економічної та судово-почеркознавчої експертиз, в ході проведення яких мають бути досліджені їх оригінали. Іншим способом, ніж вилучити зазначені вище документи, неможливо забезпечити їх дослідження під час проведення судових експертиз та відповідних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий вказує, що іншим способом, відмінним від вжиття вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, неможливе отримання відомостей, що містяться у вказаних документах та які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» (код ЄДРПОУ 00384147), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» (код ЄДРПОУ 00384147), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 32015230000000131 від 28.08.2015 року старшому слідчому з ОВС слідч ого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області Ріманову Олександру Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» (код ЄДРПОУ 00384147), за адресою: Запорізька область, м. Пологи, вул.. Ломоносова, 36, а саме до оригіналів товарно-транспортних накладних (у тому числі - серії 12 ААД № 475949 від 26.02.2015 року, 12 ААД № 536682 від 27.02.2015 року, 12 ААД № 596041 від 28.02.2015 року, 12 ААД № 475946 від 23.02.2015 року, 12 ААД № 475950 від 26.02.2015 року, 12 ААД № 596057 від 26.02.2015 року 12 ААД № 536681 від 27.02.2015 року, 12 ААД № 475933 від 14.02.2015 року, 12 ААД № 475934 від 16.02.2015 року, 12 ААД № 475935 від 24.02.2015 року, 12 ААД № 475936 від 26.02.2015 року, 12 ААД № 475938 від 28.02.2015 року, 12 ААД № 475939 від 05.03.2015 року, 12 ААД № 536677 від 14.02.2015 року, 12 ААД № 536678 від 14.02.2015 року, 12 ААД № 596056 від 26.02.2015 року, 12 ААД № 536655 від 11.02.2015 року, 12 ААД № 536656 від 12.02.2015 року, 12 ААД № 536657 від 13.02.2015 року, 12 ААД № 536658 від 16.02.2015 року, 12 ААД № 475937 від 26.02.2015 року), на підставі яких автомобілями з державними номерними знаками:

-НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2,

-НОМЕР_3,

-НОМЕР_4,

-НОМЕР_6 з причепом НОМЕР_5,

-НОМЕР_7,

-НОМЕР_8 з причепом НОМЕР_9,

-НОМЕР_10,

здійснювалось перевезення сільськогосподарської продукції на адресу ПрАТ «Пологівський олійноекстракційний завод» (у тому числі - на адресу підприємств, з якими укладені договори складського зберігання та/або аналогічні їм договори), складських квитанцій, карток аналізу та актів приймання-передачі (у тому числі - при переоформленні) сільськогосподарської продукції, отриманої по таким ТТН, копій книг реєстрації виїзду та в'їзду автотранспорту на територію підприємства та журналів складського обліку та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар