Постанова № 64798348, 06.02.2017, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/4206/16-п

Провадження № 3/653/46/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

06 лютого 2017 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини 1491 Бердянського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, військовослужбовця Бердянського прикордонного загону, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, службове посвідчення ПС № 089172, видане Державною прикордонною службою України 01.04.2016 року, ІНПП невідомий, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2016 року о 17:20 годині в КПВВ «Чонгар» впс «Чонгар» с. Чонгар, Генічеський район, гр. ОСОБА_1 перебуваючи в прикордонному наряді «Перевірка документів» в порушення вимог Порядку доступу до інформації, що обробляється в ІТС прикордонного контролю «Гарт-1» Державної прикордонної служби України від 14.01.2010 року № 7/дск, не дотримувався порядок ви користування та користування логіном та паролем, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 172-18 КУпАП.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 пояснив, що 11.11.2016 року він виконував наказ на охорону державного кордону в п/н «ПД» враховуючи людський фактор забув вийти з свого робочого місця тим часом ст. пр-к ОСОБА_2 вніс під його логіном та паролем чотирьох осіб.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-18 КУпАП № 107335 від 07.12.2016 року, поясненнями самого ОСОБА_1., висновком службового розслідування за фактом перевірки інформації, викладеної в листі начальника відділення внутрішньої безпеки по Бердянському прикордонному загону.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, наслідки правопорушення приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 172-18 КУпАП, як порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України.

Санкціїст. 172-18 КУпАПпередбачає арешт з утриманням на гауптвахті на строк до десяти діб.

Приймаючи до уваги дані про особу суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді утримання на гауптвахті строком 1 доба.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

У відповідності до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, суд стягує 275,60 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.24,40-1,283,284КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-18 КУпАП та притягнути його до відповідальності у виглядіарешту з утриманням на гауптвахті терміном 1 (одна) доба.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (код ЄДРПОУ 37934859, УК у Генічеському районі в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31218206700112, кодкласифікації доходів бюджету22030101 одержувач УК у Генічеському районі) 275 (двісті сімдесят пять гривень) 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_3

Постанова набрала законної сили « » 20 року.

Строк предявлення постанови до виконання до « » 20 року.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3