Ухвала суду № 64798285, 15.02.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/6169/16-к

н/п 1-кс/766/1716/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю слідчого Охотника А.А., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12016230000000328 слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції Охотника А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12016230000000328 слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції Охотника А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у володіння оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг за період часу з 01.06.2016 по 01.08.2016, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26 та зобов'язати ТОВ «лайфселл» виготовити на електронному носії документ за вказаним вище мобільними терміналами та абонентськими номерами та періодом часу з відомостями про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація, дзвінки з нульовою тривалістю тощо, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів з якими у них відбувались з'єднання, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) - надати відомості про їх особу.

Мотивуючи клопотання, слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016230000000328 за фактом убивства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та вчинення розбійного нападу на АЗС ТОВ «Південь нафтопродукт-Херсон» в с. Бехтери Голопристанського району, Херсонської області, за ознаками злочинів, передбаченого п.п.1, 6 ч.2 ст.115 та ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 01.07.2016 невстановлені особи із застосуванням вогнепальної зброї калібру 9 мм вчинили розбійний напад на газозаправочну станцію ТОВ «Південьнафтопродукт-Херсон», яка розташована на перехресті вул. 1 Травня у с. Бехтери Голопристанського району Херсонської області та автомобільної дороги сполученням «Гола Пристань - Залізний Порт», при цьому заподіяли тяжкі тілесні ушкодження у вигляді вогнепальних поранень працівникам вказаної заправочної станції ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого проникли у приміщення заправочної станції, де з каси заволоділи грошовими коштами сума яких встановлюється.

01.07.2016 о 07.45 год. на газозаправочній станції ТОВ «Південь нафтопродукт-Херсон», розташованій на перехресті вул. 1 Травня с. Бехтери Голопристанського району Херсонської області та автомобільної дороги сполученням «Гола Пристань - залізний Порт» у середині приміщення АЗС ТОВ «Південь нафтопродукт-Херсон» виявлено трупи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з вогнепальними пораненнями.

На даний час особи, які вчинили вказані злочини залишаються невстановленими.

Відповідно до інформації УКР ГУНП в Херсонській області за вих. 829/3/19/02/-2017 від 03.02.2017 отримано інформацію про осіб, які можливо причетні до вказаного злочину, а саме:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток, на даний час має у постійному користуванні абонентські номери НОМЕР_4, НОМЕР_1 та мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_12, оперативним шляхом було встановлено, що на момент вчинення злочину користувався абонентськими номерами НОМЕР_5, НОМЕР_6 в мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, на даний час має у постійному користуванні абонентські номери НОМЕР_7, НОМЕР_8 та мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_19, оперативним шляхом було встановлено, що на момент вчинення злочину користувався вищевказаними абонентськими номерами, встановленими у мобільний термінал ІМЕІ НОМЕР_20;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4, на даний час має у постійному користуванні абонентські номери НОМЕР_9, НОМЕР_2 та мобільний термінал з ІМЕІ НОМЕР_21, оперативним шляхом було встановлено, що на момент вчинення злочину користувався абонентськими номерами НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_3 в мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26.

З метою перевірки вказаної інформації та встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, виникла необхідність у вилученні інформації у оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» про з'єднання та надані послуги по вказаним абонентським номерам та мобільним терміналам за період часу з 01.06.2016 по 01.08.2016.

Зазначена інформація є охоронюваною законом таємницею та згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» надаються за рішенням суду.

Відомості, що містяться в інформації (документах), яка знаходиться у ТОВ «лайфселл» та про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо мобільних терміналів за вказаними абонентськими номерами, а також по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху особи, яка його вчинила, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених документів, підтвердити або спростувати отриману інформацію неможливо.

Слідчий вказує на наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до них та вилучити з метою подальшого дослідження.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ТОВ «лайфселл» має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «лайфселл» та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12016230000000328 слідчому СУ ГУНП Охотнику Андрію Анатолійовичу та/або іншому слідчому включеному до групи слідчих в кримінальному провадженні № 12016230000000328 - старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП РадченкуСергію Петровичу, старшому слідчому СУ ГУНП Рогожиній Ользі Миколаївні; слідчому СУ ГУНП Шепелю Олександру Олександровичу; слідчому СУ ГУНП Шикшину Костянтину Валерійовичу, слідчому СУ ГУНП Лівінському Євгену Валерійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні оператора рухомого мобільного стільникового зв'язку ТОВ «лайфселл», за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме інформації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг за період часу з 01.06.2016 по 01.08.2016, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 та мобільних терміналах ІМЕІ НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, НОМЕР_16, НОМЕР_17, НОМЕР_18, НОМЕР_19, НОМЕР_20, НОМЕР_21, НОМЕР_22, НОМЕР_23, НОМЕР_24, НОМЕР_25, НОМЕР_26.

Зобов'язати ТОВ «лайфселл» виготовити на електронному носії документ за вказаним вище мобільними терміналами та абонентськими номерами та періодом часу з відомостями про вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація, дзвінки з нульовою тривалістю тощо, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), з прив'язкою до базових станцій, із зазначенням адрес їх знаходження, та абонентських номерів з якими у них відбувались з'єднання, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) - надати відомості про їх особу.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар