Ухвала суду № 64798003, 17.06.2016, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1295/16-ц

2/502/846/16

УХВАЛА

17 червня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до відповідача, Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області «Про надання додаткового строку для прийняття спадщини», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 14.06.2016 року з позовом до Вилківської міської ради Кілійського району, «Про надання додаткового строку для прийняття спадщини».

Згідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху та надати позивачеві термін для усунення недоліків, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України, а саме:

- на виконання вимог ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», позивачем не додано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, з зазначенням відповідних вмотивованих підстав;

- не зазначена поважна причина пропуску строку для звернення до нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3, який помер 12.12.2014 року;

- в позовній заяві не зазначені інші особи, які за Законом мають право на спадкування, після смерті спадкодавця, відповідного майна, належного йому на праві приватної власності;

- відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, який зазначений у позовній заяві;

- в позовній заяві не обґрунтовано, відповідно до вимог п. 5 , 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, чому саме Вилківська міська рада є відповідачем по справі і які вимоги у позивача до відповідача;

Як встановлено, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. 120 ЦПК, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача, Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області «Про надання додаткового строку для прийняття спадщини» - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання даноїухвали суду для усунення недоліків позовноїзаяви.

Якщо позивач не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, не усуне недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1