Ухвала суду № 64797923, 17.02.2017, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/190/17

Провадження № 1-кс/486/16/2017

17 лютого 2017 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., при секретарі -Коршак О.В., з участюслідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2017 рокуслідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що 02.01.2017 року невстановлена особа із використанням електронно-обчислювальної техніки, під приводом продажу товару через інтернет-сайт «закупка» шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3, заподіявши збитки на суму 1399 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.01.2017 року ОСОБА_3 в на вказаному сайті знайшов оголошення про продаж мобільного телефону та звязавшись з продавцем, на вимогу останнього щодо відправлення передплати за товар, надіслав на вказану ним картку №5167 4910 0034 4910, відкриту в ПАТ «Ощадбанк» гроші в сумі 1399 грн.

Після переказу грошей ОСОБА_3 замовлений товар так і не отримав, звязок з продавцем обірвався.

Дане кримінальне правопорушення 23.01.2017 р. зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016150120000073, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1ст. 190 КК України.

Посилаючись на те, що документи, що містяться в банківській справі по банківському рахунку №5167 4910 0034 4910, відкритому в ПАТ «Ощадбанк» можуть вказати на встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а інформація про рух грошових коштів по вказаному рахунку може бути використана як доказ, слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області просить надати їй тимчасовий доступ до речей та документів, що зберігаються в Миколаївському обласному управління АТ «Ощадбанк» (МФО 300465), розташованому за адресою: вул. Херсонське шосе, 50 м. Миколаїв, а саме:

- роздруківки руху грошових коштів у національній та іноземній валюті з зазначенням дати, відправників і одержувачів платежів, а також призначення платежів, загальної суми платежів за кожний день і за весь період з моменту відкриття рахунку по теперішній час, коду ЄДРПОУ та ІПН, найменування контрагентів, МФО банків, найменування банків по картковому рахунку №5167 4910 0034 4910, відкритому в АТ «Ощадбанк» (МФО 300465) з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачем рахунку з моменту відкриття рахунку по теперішній час;

- документів, які надавались особою при відкритті рахунку;

- інформації щодо ІР-адреси, за якою проводились транзакції в системі «Ощад24» по банківській картці №5167 4910 0034 4910;

- фото та відеофайлів щодо зняття коштів з банкоматів АТ «Ощадбанк» за вказаною карткою при наявності.

В судовому засіданні слідчий СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 підтримала клопотання повністю та просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вислухавши слідчого,слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, за наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Однак, в порушення ст. 160 КПК України, в клопотанні слідчим належним чином не зазначено короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання, зокрема допущені помилки в номері кримінального провадження та даті внесення його до ЄРДР. Також невірно вказано дату скоєння кримінального правопорушення та прізвище потерпілого, а також назва банку «Ощадбанк».

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Про вказане слідчий в клопотанні не зазначив.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.159,160,162,163,164,165,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4