308/12990/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2016 року місто Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Акваресурс 1» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09.12.2016 р. при проведенні документальної перевірки дотримання податкового законодавства ТОВ «Акваресурс 1» було встановлено, що директором даного підприємства ОСОБА_1 було допущено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до недоплати податку на прибуток 99956 грн. та ПДВ 15600 грн., чим порушено ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 630/07-16-14-01/39837179 від 09.12.2016 р., серії АА № 870199, актом про результати позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства від 25.11.2016 року № 63/07-16-14-01/39837179.
При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 163 1 ч. 1, 283-285, 287-294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код 39837179, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. зі сплатою судового збору в розмірі 275,60 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 64797604, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/12990/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: