Справа № 629/496/17
Номер провадження 3/629/105/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області відносно:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,на обліку в центрі зайнятості не перебуваючого,не одруженого, інваліда 2 групи,який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н.1АДРЕСА_1, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за 2 ст.187 КУпАП, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
28.12.2016 року о 22:20год та 31.01.2017 року о 03:05 год. гр.ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання,чим порушив правила адміністративного нагляду,які призначені судом.
Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1, даними ним під час розгляду справи в суді, в присутності захисника адвоката ОСОБА_2, який свою вину в здійсненні правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, а також протоколами про адміністративні правопорушення Серії АА №736106 від 20.01.2017 року та ОСОБА_2 АА№736113 від 10.02.2017 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.187 ч.2 КУпАП, оскільки він вчинив порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують відповідальність та відсутність обставин,що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення штраф на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом(суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Враховуючи,що ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, суд на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняє його від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 24, 36,40-1,187 ч.2, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.187 ч.1КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень (р/р 31115106700015, код 38053090, МФО 85101, одержувач: УДКСУ Харківської області). .
На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.О. Дегтярчук
Судове рішення № 64797034, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/496/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: