Ухвала суду № 64796616, 16.02.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 646/4629/16-ц Головуючий суддя І інстанції Шелест І. М.

Провадження № 22-ц/790/1710/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.

Категорія: Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу

УХВАЛА

16 лютого 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Батріс» на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Батріс» до ОСОБА_2, ТОВ «Альянс» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20 грудня 2016 року зупинено провадження у справі за позовом ТОВ «Батріс».

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції ТОВ «Батріс» подано апеляційну скаргу.

Згідно вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 28.26 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України №173 від 17 грудня 2013 року усі матеріали підшиваються до справи (матеріалів кримінального провадження) нитками через п'ять (для документів формату А4) або три (для документів меншого формату А5) проколів голкою. Уклеювання документів до справи (матеріалів кримінального провадження), прикріплення степлером або вкладення будь-яким іншим способом, відмінним від зазначеного в абзаці першому цього пункту, не допускається.

Між тим, дані вимоги дотримані не були, аркуші справі 39-109 та 110-123 зшиті між собою прикріплені з обкладинкою справи та іншими матеріалами ниткою за 1 прокол та звязані на вузол;конверт з диском взагалі не підшито. Справа по суті є не підшитою, що є неприпустимим. Апеляційним судом Харківської області справа вже поверталася до районного суду, однак недоліки не усунуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ТОВ «Батріс» до ОСОБА_2, ТОВ «Альянс» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу повернути до Червонозаводського районного суду міста Харкова для належного оформлення.

Зазначені недоліки усунути протягом 10 днів з дня отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-