Ухвала суду № 64796436, 17.02.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.02.2017
Номер справи
643/3048/16-ц
Номер документу
64796436
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 643/3048/16-ц

УХВАЛА

17.02.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просило визнати недійсним Договір дарування нежитлової будівлі літ. «А-2», загальною площею 2232,4 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська (колишня вулиця Блюхера), 33-Б, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 09.06.2015 за реєстровим № 899.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5, який діє на підставі виданої довіреності, звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6, оскільки на цей час він є власником нежитлової будівлі № 33-Б по вулиці Валентинівській в м. Харкові.

Представник позивача ОСОБА_7, яка діє на підставі виданої довіреності, заперечувала проти залучення ОСОБА_6 до участі у справі, оскільки останній не є стороною оспорюваного договору дарування.

З Відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що згідно з Договорами купівлі-продажу, посвідченими приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_8 відповідно 31.03.2016 р. та 01.04.2016 р., 12/25 та 13/25 часток нежитлової будівлі літ. «А-2», загальною площею 2232,4 кв.м по вулиці Валентинівській, 33-Б в м. Харкові належать на праві приватної власності ОСОБА_6

Суд, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача ОСОБА_3, перевіривши доводи клопотання, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити в якості третьої особи ОСОБА_6 у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Харкові, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання недійсним договору дарування.

Направити ОСОБА_6 копію цієї ухвали, заяви та повідомлення про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64796436 ?

Документ № 64796436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64796436 ?

Дата ухвалення - 17.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64796436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64796436, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 64796436, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64796436 відноситься до справи № 643/3048/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 643/3048/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64796424
Наступний документ : 64796447