Ухвала суду № 64796432, 16.02.2017, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/867/15-ц

Провадження № 2/634/28/16

"16" лютого 2017 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючогосудді - Зимовського О.С.,

при секретарі -Ковбаса С.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сахновщина Харківської області питання про виправлення опискиу рішенні судупо цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, -

встановив:

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 13 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики задоволено частково, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним відмовлено.

Але у вказаному рішенні була допущена описка, а саме: в мотивувальній частині рішення абзац 9 (а.с. 206) та абзац 9 (а.с. 207) зазначено дату укладання договору позики 16 грудня 2013 року, крім того в резолютивній частині рішення зазначено дату укладання договору позики 19 серпня 2014 року, замість вірного 19 грудня 2013 року.

Згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні суду описки.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судому засіданні не заперечувала проти виправлення описки.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 проти виправлення описки також не заперечував.

Суд розглядає питання про внесення виправлень в рішення суду в порядку ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступних висновків.

Як видно з матеріалів справи, а саме з копії розписки, дата її складання вказана 19 грудня 2013 року. Разом з тим в мотивувальній частині рішення абзац 9 (а.с. 206) та абзац 9 (а.с. 207) помилково зазначено дату, як 16 грудня 2013 року, крім того в резолютивній частині рішення помилково зазначено дату укладання договору позики 19 серпня 2014 року замість вірного 19 грудня 2013 року.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 13 грудня 2016 року, вказавши в мотивувальній частині рішення абзац 9 (а.с. 206), абзац 9 (а.с. 207) та в резолютивній частині рішеннядатою укладання договору позики - 19 грудня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку у вступній та резолютивній частині та в повному тексті рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 13 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

Вказавши в мотивувальній частині повного тексту рішення абзац 9 (а.с. 206) «19 грудня 2013 року між ОСОБА_1, з однієї сторони, та ОСОБА_2, з іншої сторони, укладено договір позики …».

В абзац 9 (а.с. 207) «З розписки, яка складена 19 грудня 2013 року між ОСОБА_1, з однієї сторони, та ОСОБА_2, з іншої сторони, вбачається …»

В резолютивній частині повного тексту та рішенні суду, що містить вступну та резолютивну частину вказавши «Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 19 грудня 2013 року, яка утворилась станом на 21 січня 2016 року, що складається із: заборгованості за позикою у розмірі1112812 (один мільйон сто дванадцять тисяч вісімсот дванадцять) гривень, трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі17836 (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять шість) гривень, пені за прострочення зобовязання у розмірі 2820 (дві тисячі вісімсот двадцять) гривень 13 копійок,а всього 1133468 (один мільйон сто тридцять три тисячі чотириста шістдесят вісім) гривень 13 копійок..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

Копія вірна. Суддя: