Справа № 627/939/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про примусовий привід свідків
15.02.2017смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Л.В. Вовк,
з участю секретаря Т.І. Яхно,
прокурора Б.В. Караванського,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Краснокутськ Харківської області кримінальне провадження № 12013220360000075 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, -
у с т а н о в и в :
У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.
У відкрите судове засідання, призначене на 15 лютого 2017 року, не зявилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Про причини неявки свідки суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до таких висновків.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно положень ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.
Згідно ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобовязана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоровю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Беручи до уваги, що подальший розгляд справи у відсутність свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 неможливий, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та застосувати до вказаних осіб привід, здійснення якого доручити органу внутрішніх справ.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Відкласти розгляд кримінального провадження № 12013220360000075 та здійснити примусовий привід до залу судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: вул.Охтирська,15, смт.Краснокутськ, Краснокутський район, Харківська область, на 15 березня 2017 року, на 10 год. 00 хв., свідків:
ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;
ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Виконання примусового приводу свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доручити Краснокутському відділенню поліції Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
Зобовязати начальника Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції ГУ НП в Харківській області забезпечити виконання ухвали суду та надати до суду матеріали про результат виконання ухвали в термін до початку судового засідання.
Копію ухвали направити начальнику Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури, для контролю.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 64796261, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/939/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: