Справа № 638/19299/13-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2017 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого - судді Якуші Н.В.
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду міста Харкова позовну заяву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
З Дзержинського районного суду м. Харкова до Київського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні при підготовки справи до розгляду судом було встановлено, що при зверненні до суду із позовом 28.11.2013 року, позивачем були заявлені вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки та передачі іпотечного майна в управління ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та сплачено судовий збір у розмірі 3441 грн., що на час звернення до суду відповідало розміру судового збору, встановленого Законом України «Про судовий збір» як для вимог майнового характеру.
З матеріалів справи вбачається, що 25.07.2016 року представником позивача було змінено позовні вимоги, з підстав чого справу було направлено до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю.
Розглянувши позовну заяву, яка містить відомості про зміну розміру позовних вимог, що в свою чергу є уточненою позовною заявою, суд прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, не сплачений судовий збір за предявлені позивачем позовні вимоги.
Так, з урахуванням п.18 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року у разі якщо позивач на підставі ч.2 ст. 31 ЦПК України збільшив розмір позовних вимог, заявив нові вимоги або до початку розгляду справи по суті змінив предмет або підставу позову, у звязку з чим збільшилась ціна позову, він відповідно до абзацу другого ч.2 ст. 6 Закону №3674-VI, ч.3 ст. 80 ЦПК України повинен сплатити до звернення до суду з відповідною заявою несплачену суму судового збору, розмір якого має відповідати ставкам, встановленим п.1 ч.2 ст. 4 Закону №3674-VI. Якщо до цієї заяви не додано доказів такої доплати, заява залишається без руху на підставі ст.. 121 ЦПК України. У цьому випадку до відповідного звернення суд здійснює розгляд раніше заявленої позовної вимоги, якщо позивач у встановленому законом порядку не відмовився від неї.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1378 грн.
Згідно п.1 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позови майнового характеру, які подані юридичними особами розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн. 00 коп.)
Таким чином за подання нових позовних вимог, з урахуванням вже раніше сплаченого судового збору, сума судового збору, яка підлягає сплаті, складає 16592 грн. 45 коп. (20033,45 грн. (1,5 % від ціни позову) 3441 грн. (вже сплачений судовий збір).
Разом з тим, позивач не надав до суду квитанцію на вказану вище суму.
Отже, позивач має надати квитанцію про сплату судового збору ще на суму 16592 грн. 45 коп., які повинні бути перераховані на наступний рахунок: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, кодкласифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.
За нормою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
У звязку із вищезазначеним, суд, на підставі п. 8 ч.1 207 ЦПК України надає позивачу час, протягом якого останній повинен надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 16592 грн. 45 коп.
Керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Надати позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 5-денний строк, з дня отримання цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 16592 грн. 45 коп.
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Відкласти проведення судового засідання до 27 лютого 2017 року до 12 години 15 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського районного суду м. Харкова Н.В. Якуша
Судове рішення № 64796228, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/19299/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: