Рішення № 6479599, 28.10.2009, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа №2-307/09

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

28 жовтня 2009 р.                                                 смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі

судді                           Байда Т.І.,

при секретарі                             Мельниковій Т.О.,

з участю представника позивача         ОСОБА_1,

відповідачів                       ОСОБА_2,

                                ОСОБА_3,

    третіх осіб: представник ОКП «Софіївське бюро технічної інвентаризації»-

                             ОСОБА_4

представник сектору громадянської міграції та реєстрації фізичних осіб Софіївського РВ ГУМВС України          ОСОБА_5                

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 « Про звернення стягнення», треті особи без самостійних вимог:  ОКП «Софіївське бюро технічної інвентаризації», сектор громадянської міграції та реєстрації фізичних осіб Софіївського РВ ГУМВС України,-

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2009 року ЗАТ КБ « ПриваБанк»  звернувся  до суду з вищевказаним позовом. 18 вересня 2009 року після уточнення позовних вимог позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 259-МК/1 від 09.07.2008 року ОСОБА_2  09.07.2008 року отримала кредит у розмірі 170000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.07.2013 року, але відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав у зв»язку з чим станом на 30.04.2009 року має заборгованість-173069,33 грн., яка складається з наступного:

-160446,65 грн.- заборгованість за кредитом;

-3859,39 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-45,70 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

-500,00 грн.-штраф (фіксована частина);

-8217,59 грн.-штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором були укладені договори застави та іпотеки: - ПриватБанк і ОСОБА_3 (далі –Відповідач 2) 09 липня 2008 року уклали договір іпотеки №259-МК/1 (далі договір застави1). Згідно з договором іпотеки 1 відповідач ОСОБА_3 надав в іпотеку належне йому майно, а саме: домоволодіння, що складається з: А-житловий будинок загальною площею 69.6 кв.м., житловою площею 33,5 кв.м., Б-сарай, Вп/д-погріб, Г-літня кухня, Д-уборна, ІІ-водоколонка, І-басейн, 1-забор, З-замощення за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Зайця, буд.4. Майно належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі Договору дарування від 17.10.2005 р., посвідченого ОСОБА_6, приватним нотаріусом Софіївського районного нотаріального округу за р.№1818 та зареєстроване у ОКП «Софіївське БТІ» від 17.10.2005 року за номером запису: 74-221-2 та за реєстраційним номером 12424224.

Згідно договору застави у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов»язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов»язаний передати предмет застави Заставодателю в заклад, але предмет завстави в заклад банку не передані, тому ПриватБанк був змушений звернутися до суду та прохає суд: передати в заклад ПриватБанку: шляхом вилучення у ОСОБА_3 (Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Зайцева, буд.4 (адреса), ІПН: НОМЕР_1) належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: домоволодіння, що складається з: А-житловий будинок загальною площею 69.6 кв.м., житловою площею 33,5 кв.м., Б-сарай, Вп/д-погріб, Г-літня кухня, Д-уборна, ІІ-водоколонка, І-басейн, 1-забор, З-замощення за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Зайця, буд.4, яке зазначено в договорі застави №259-МК/1 від 09.07.2008 р.; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №259-МК/1 від 09.07.2008 року в сумі 173069,33 грн.: звернути стягнення на домоволодіння, що складається з  з: А-житловий будинок загальною площею 69.6 кв.м., житловою площею 33,5 кв.м., Б-сарай, Вп/д-погріб, Г-літня кухня, Д-уборна, ІІ-водоколонка, І-басейн, 1-забор, З-замощення за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Зайця, буд.4 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №259-МК/1 від 09 липня 2008 р.) ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; виселити відповідачів, які зареєстровані і проживають у будинку, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Зайцева, буд.4 із зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Софіївського РВ ГУМВС України; стягнути з Відповідачів судові витрати: судовий збір 1708,50 грн.та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 250,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що від судових витрат, а саме: стягнення судового збору та інформаційно-технічного забезпечення з розгляду справ у судах з відповідачів відмовилася.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона заперечує проти позову, так-як сплачувала своєчасно заборгованість по договору, а коли почалася криза, то вона сплачувала основну суму боргу по кредиту, а відсотки і пеню за прострочку не сплачувала, так-як їй працівник банку про це сказав, а після пред»явлення позову вона сплатила всю заборгованість і боргів не має. Працівники банку сказали, щоб сплатила судові витрати по справі і пообіцяли, що тоді справу буде закрито, тому прохає в позовних вимогах ЗАТ КБ «ПриватБанк» відмовити, як необґрунтованих, бо в неї двоє неповнолітніх дітей, а кредит зобов»язується сплачувати вчасно.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що проти позовних вимог заперечує і надав суду аналогічні пояснення, що і ОСОБА_2.

Представник третьої особи ОКП «Софіївське БТІ»-ОСОБА_4 суду пояснив, що він проти позову заперечує, вважає, що по кредитному договору відповідачі не мають заборгованості.

Представник третьої особи сектору громадянської міграції та реєстрації фізичних осіб Софіївського РВ ГУМВС ОСОБА_7 суду пояснила, що вона заперечує проти зняття з реєстрації відповідачів, бо в них немає іншого житла для проживання та реєстрації і борг перед ЗАТ КБ «ПриватБанк» відповідачі сплатили.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів,  третіх осіб, суд, вважає, що  в позовних вимогах слід відмовити як необґрунтованих із слідуючих підстав.

Позивач надав копію кредитної угоди № 259-МК/1 від 09.07.2008 року підписаної між ПриватБанком та ОСОБА_2, згідно п.1.2 кредитної угоди загальна сума кредиту у рамках кредитної Угоди: 170 000, 00 грн. Відповідно до пункту 1.3 Термін повернення кредиту й окремих частин-Траншів кредиту, встановлюється договорами про видачу Траншів кредиту, а також Графіками погашення кредиту, відсотків і винагороди, що є невід»ємними додатками до договорів про видачу Траншів, але не пізніше 09.07.2018 р. зазначений термін може бути змінений згідно п.п.2.3.3, 2.4.1 даної Угоди. Згідно п.4.1 кредитної угоди за користування кредитними коштами в період з дати списання коштів з позичкового рахунка до дати погашення Траншу кредиту згідно п.п.2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.10 цієї Угоди, п.п. 1.3, 4.1, 4.2,4.3 договорів про видачу Траншів, Позичальник сплачує відсотки в розмірі 24% річних. Відповідно до п.4.3 При порушенні Позичальником. Будь-якого із зобов»язань по погашенню кредиту, передбачених п.п2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.10 цієї угоди, а також п.п1.3, 2.2.3 договорів про видачу Траншів Позичальник сплачує Банку відсотки за користування Траншем кредиту в розмірі 50% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Пункт 4.4 передбачає, що сплата відсотків за користування кредитом, передбачених п.4.3 даної Угоди, здійснюється до 01 числа кожного місяця наступного за місяцем, у якому виникла прострочена заборгованість, починаючи з дати підписання даної Угоди. Відповідно до п.6.3 Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми кредиту, використаної не по цільовому призначенню за кожний випадок порушення (а.с.6-9). Згідно з договором іпотеки 1 відповідач ОСОБА_3 надав в іпотеку належне йому майно, а саме: домоволодіння, що складається з: А-житловий будинок загальною площею 69.6 кв.м., житловою площею 33,5 кв.м., Б-сарай, Вп/д-погріб, Г-літня кухня, Д-уборна, ІІ-водоколонка, І-басейн, 1-забор, З-замощення за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Зайця, буд.4. (а.с.10 на звороті-13). Станом на 30.04.2009 року відповідач має заборгованість-173069,33 грн., яка складається з наступного:160446,65 грн.- заборгованість за кредитом; 3859,39 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 45,70 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500,00 грн.-штраф (фіксована частина); 8217,59 грн.-штраф (процентна складова) (а.с.51).

Відповідачі надали квитанції про сплату кредиту, пені, відсотків та судових витрат, а саме: судового збору та витрат на інформаційно-технічне зобов»язання з розгляду цивільної справи, із яких вбачається, що платежі сплачені, тому суд, вважає, що немає підстав для задоволення позовних вимог, так-як сама представник позивача ОСОБА_1 посилається на те, що відповідачі сплатили суму заборгованості та судові витрати, окрім того, відповідачка ОСОБА_2 пояснила, що сам працівник банку дозволив сплачувати їй основну суму боргу, через кризу.

Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов»язанні має право вимагати доказів того, що обов»язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред»явлення такої вимоги.

На підставі ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то вона підлягає виконанню у цей строк (термін).

Розглянувши в  судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що відповідач виконав свої зобов»язання перед позивачем, тому в позовних вимогах   закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 « Про звернення стягнення», треті особи без самостійних вимог: ОКП «Софіївське бюро технічної інвентаризації», сектор громадянської міграції та реєстрації фізичних осіб Софіївського РВ ГУМВС України передати в заклад ПриватБанку: шляхом вилучення у ОСОБА_3 (Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Зайцева, буд.4 (адреса), ІПН: НОМЕР_1 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: домоволодіння, що складається з: А-житловий будинок загальною площею 69.6 кв.м., житловою площею 33,5 кв.м., Б-сарай, Вп/д-погріб, Г-літня кухня, Д-уборна, ІІ-водоколонка, І-басейн, 1-забор, З-замощення за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Зайця, буд.4, яке зазначено в договорі застави №259-МК/1 від 09.07.2008 р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №259-МК/1 від 09.07.2008 року в сумі 173069,33 грн.: звернути стягнення на домоволодіння, що складається з  з: А-житловий будинок загальною площею 69.6 кв.м., житловою площею 33,5 кв.м., Б-сарай, Вп/д-погріб, Г-літня кухня, Д-уборна, ІІ-водоколонка, І-басейн, 1-забор, З-замощення за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Зайця, буд.4 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №259-МК/1 від 09 липня 2008 р.) ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та виселити відповідачів, які зареєстровані і проживають у будинку, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Зайцева, буд.4 із зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Софіївського РВ ГУМВС України і стягнути з Відповідачів судові витрати: судовий збір 1708,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 250,00 грн.- відмовити як необґрунтованих.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,73, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

1.В позовних вимогах Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 « Про звернення стягнення», треті особи без самостійних вимог: ОКП «Софіївське бюро технічної інвентаризації», сектор громадянської міграції та реєстрації фізичних осіб Софіївського РВ ГУМВС України передати в заклад ПриватБанку: шляхом вилучення у ОСОБА_3 (Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Зайцева, буд.4 (адреса), ІПН: НОМЕР_1 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: домоволодіння, що складається з: А-житловий будинок загальною площею 69.6 кв.м., житловою площею 33,5 кв.м., Б-сарай, Вп/д-погріб, Г-літня кухня, Д-уборна, ІІ-водоколонка, І-басейн, 1-забор, З-замощення за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Зайця, буд.4, яке зазначено в договорі застави №259-МК/1 від 09.07.2008 р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №259-МК/1 від 09.07.2008 року в сумі 173069,33 грн.: звернути стягнення на домоволодіння, що складається з  з: А-житловий будинок загальною площею 69.6 кв.м., житловою площею 33,5 кв.м., Б-сарай, Вп/д-погріб, Г-літня кухня, Д-уборна, ІІ-водоколонка, І-басейн, 1-забор, З-замощення за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Зайця, буд.4 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №259-МК/1 від 09 липня 2008 р.) ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та виселити відповідачів, які зареєстровані і проживають у будинку, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Зайцева, буд.4 із зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Софіївського РВ ГУМВС України і стягнути з Відповідачів судові витрати: судовий збір 1708,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 250,00 грн.- відмовити як необґрунтованих.

2.Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 30 жовтня 2009 року.

Суддя:                                                           Т.І. Байда        

Справа №2-307/09

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

/вступна та резолютивна частини/

28 жовтня 2009 р.                                                 смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі

судді                           Байда Т.І.,

при секретарі                             Мельниковій Т.О.,

з участю представника позивача         ОСОБА_1,

відповідачів                       ОСОБА_2,

                                ОСОБА_3,

    третіх осіб: представник ОКП «Софіївське бюро технічної інвентаризації»-

                             ОСОБА_4

представник сектору громадянської міграції та реєстрації фізичних осіб Софіївського РВ ГУМВС України          ОСОБА_5                

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 « Про звернення стягнення», треті особи без самостійних вимог:  ОКП «Софіївське бюро технічної інвентаризації», сектор громадянської міграції та реєстрації фізичних осіб Софіївського РВ ГУМВС України,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивні частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60, 73, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.В позовних вимогах Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до  ОСОБА_2, ОСОБА_3 « Про звернення стягнення», треті особи без самостійних вимог: ОКП «Софіївське бюро технічної інвентаризації», сектор громадянської міграції та реєстрації фізичних осіб Софіївського РВ ГУМВС України передати в заклад ПриватБанку: шляхом вилучення у ОСОБА_3 (Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Зайцева, буд.4 (адреса), ІПН: НОМЕР_1 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: домоволодіння, що складається з: А-житловий будинок загальною площею 69.6 кв.м., житловою площею 33,5 кв.м., Б-сарай, Вп/д-погріб, Г-літня кухня, Д-уборна, ІІ-водоколонка, І-басейн, 1-забор, З-замощення за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Зайця, буд.4, яке зазначено в договорі застави №259-МК/1 від 09.07.2008 р. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №259-МК/1 від 09.07.2008 року в сумі 173069,33 грн.: звернути стягнення на домоволодіння, що складається з  з: А-житловий будинок загальною площею 69.6 кв.м., житловою площею 33,5 кв.м., Б-сарай, Вп/д-погріб, Г-літня кухня, Д-уборна, ІІ-водоколонка, І-басейн, 1-забор, З-замощення за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Зайця, буд.4 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №259-МК/1 від 09 липня 2008 р.) ЗАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та виселити відповідачів, які зареєстровані і проживають у будинку, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Зайцева, буд.4 із зняттям з реєстраційного обліку у відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Софіївського РВ ГУМВС України і стягнути з Відповідачів судові витрати: судовий збір 1708,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 250,00 грн.- відмовити як необґрунтованих.

2.Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення буде складено 30 жовтня 2009 року.

Суддя:                                                           Т.І. Байда