Справа № 570/5878/16-ц
Номер провадження 2/570/589/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н о)
06 лютого 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
в с т а н о в и в :
У зв'язку з тим, що відповідачка є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що посвідчено свідоцтвом про народження дитини, актовий запис № 57 від 22 грудня 2015 року зроблений Виконавчим комітетом Білокриницької сільської ради Рівненського району, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2016 року її позбавлено батьківських прав, а дитину - ОСОБА_2 передано Органу опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації, так як запис про батька дитини зроблений за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, розпорядженням голови Рівненської райдержадміністрації від 06 грудня 2016 року за № 539, ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування і встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1, мати дитини в добровільному порядку не надає допомоги на утримання доньки, хоча зобов'язана це робити навіть після позбавлення її батьківських прав, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить стягнути аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі, а саме по 100 гривень щомісячно, з моменту подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов підтримує, просить його задоволити, в разі неявки відповідачки не заперечує проти розгляду справи у її відсутності та винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, місце і час розгляду справи була повідомлені своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомила і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи слухання справи за її відсутності. Суд визнає її неявку до суду неповажною.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв'язку з неявкою відповідачки - провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Запис про батька дитини - ОСОБА_2 зроблений за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2016 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_4, а дитину - ОСОБА_2 передано Органу опіки та піклування Рівненської райдержадміністрації. Розпорядженням голови Рівненської райдержадміністрації від 06 грудня 2016 року № 539, малолітній ОСОБА_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, і встановлено над нею опіку та призначено її опікуном тітку ОСОБА_1, позивачку у справі.
Відповідачка ОСОБА_3 є здоровою, працездатною, але в добровільному порядку не надає допомоги на утримання дитини.
Крім того, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 26 січня 2016 року відповідачка позбавлена батьківських прав стосовно старшої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та з неї стягнуто аліменти на утримання цієї дитини в розмірі 100 гривень.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Стаття 166 ч.2 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Оскільки відповідачка є здоровою, працездатною, з неї стягнуто аліменти в розмірі 100 гривень на утримання старшої доньки, тому суд вважає, що з неї мають бути стягнуті аліменти і на утримання молодшої доньки також в сумі по 100 гривень щомісячно. Встановлюючи розмір аліментів в 100 гривень, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан опікуна і дитини та матеріальний стан відповідачки, яка не працює, перебивається випадковими заробітками, проживає в антисанітарних умовах і веде аморальний спосіб життя. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даній ситуації.
Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину.
В зв'язку з задоволенням позову з відповідачки належить стягнути судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.166, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої і фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, паспорт серії МЮ № 057134, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 17 серпня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь:
- опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої і фактично проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії СР № 644601, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 08 грудня 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 100 (сто) гривень щомісячно, починаючи з 29 грудня 2016 року і до повноліття дитини;
- на рахунок 31217206700295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя Остапчук Л.В.
Судове рішення № 64795758, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 06.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/5878/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: