Ухвала суду № 64795460, 15.02.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6605/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

в с т а н о в и в :

29.08.2016 року до суду звернувся представник Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначене на 17.02.2017 року.

14.02.2017 року до суду надійшло клопотання представника ПАТ «РОДОВІД БАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 14.02.2017 року, а судове засідання призначене на 17.02.2017 року, тому суд відмовляє представнику ПАТ «РОДОВІД БАНК» у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Відмовити представнику ПАТ «РОДОВІД БАНК» у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3