Ухвала суду № 64795048, 10.02.2017, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5791/16-ц

2-с/216/9/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення боргу по оплаті за централізоване опалення, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 216/5791/16-ц від 26.12.2016 р. за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення боргу по оплаті за централізоване опалення. В обґрунтування заяви вказує, що 26.12.2016 р. було видано судовий наказ по справі № 216/5791/16-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу по оплаті за централізоване опалення в розмірі 7231,64 грн. за період з 01.11.2013 р. по 01.05.2016 р., а також стягнено 689 грн. судового збору. Вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки стягувачем не надано належних доказів наявності укладеного нею письмового договору на надання послуг централізованого постачання теплової енергії, розрахунок заборгованості складено без врахуванням щомісячних показників та немає ознак юридичного документу.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявилися, про дату час та місце проведення слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив, що судовим наказом Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 26.12.2016 р. по справі № 216/5791/16-ц за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» стягнено з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 борг по оплаті за централізоване опалення в розмірі 7231,64 грн. за період з 01.11.2013 р. по 01.05.2016 р., та судовий збір 689 грн., ухвалою суду від 13.01.2017 р. вищевказаний судовий наказ за заявою ОСОБА_2 скасовано, таким чином, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без задоволення, оскільки відсутній предмет розгляду.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення боргу по оплаті за централізоване опалення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: