Ухвала суду № 64795037, 15.02.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1373/17 Справа № 203/3739/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Макаров М.О.

У Х В А Л А

15 лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з заявою ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5, що діє в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання договору іпотеки, договору про задоволення вимог іпотекодержателя, недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволені.

Не погодившись з рішення суду, відповідач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

До апеляційного суду 13 лютого 2017року від ОСОБА_3 надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2016 року.

Відповідно до ч. 2ст. 299 ЦПК Україниособи, заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Згідно матеріалів справи, справу було призначено до апеляційного розгляду ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2016 року.

Таким чином, заява про приєднання до апеляційної скарги підлягає поверненню заявнику, як подана з порушенням встановленого законом строку, що є недопустимим в силу ч. 2ст. 299 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 299 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_3 її заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_9 на рішення ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя М.О. Макаров