Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1037/15-ц
У Х В А Л А
16.02.2017 року м.Красилів
Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Вознюка Р.В.
при секретарі Басистій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові заяву представника стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на наступне.
Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 27.10.2015 року по справі №677/1037/15-ц із ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 гривень, щомісячно, починаючи з 26.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття. На виконання рішення Красилівського районного суду Хмельницької області, судом видано виконавчий лист.
29.12.2015 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_7, та у шлюбі змінила прізвище із «Осатюк» на «Івашковська». У звязку з тим, що ОСОБА_3 погодився добровільно виконувати дане рішення суду та щомісячно сплачувати аліменти на утримання дітей, ОСОБА_4 не предявляла зазначений виконавчий документ до примусового виконання органам державної виконавчої служби. ОСОБА_3 зазначеної домовленості не виконав, від сплати аліментів ухилився, рішення суду не виконував та не виконує, у звязку з чим в ОСОБА_4 виникла необхідність вжити заходи щодо його примусового виконання.
Однак, з часу видачі зазначеного виконавчого листа ОСОБА_4 втратила його та на сьогоднішній день він у неї відсутній, внаслідок чого не може бути предявлений до примусового виконання органу Державної виконавчої служби.
В судове засідання заявник та її представник не зявилися. Представник заявника надіслав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримав.
В судове засідання боржник ОСОБА_3 не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа за його відсутності, проти задоволення зави не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст.370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
Заяву про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу може бути подано до суду тільки до закінчення строку пред'явлення виконавчого листа або судового наказу до виконання.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа, у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого листа втрачено, а строк його пред'явлення до виконання не сплив.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №677/1037/15-ц, виданого Красилівським районним судом Хмельницької області на підставі рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 27.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 26.05.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_8
Судове рішення № 64794309, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/1037/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: