Постанова № 64794203, 16.02.2017, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/318/17

Провадження № 3/647/207/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.173, 185 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, суд -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2017 року близько 11-00 години, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні Бериславського ВП ГУНП, ображав нецензурною лайкою та грубими пригнічуючими честь та гідність словами підполковника поліції ОСОБА_2, на зауваження не реагував, вів себе обурено, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173 КУпАП.

Крім того, 16.02.2017 року близько 11-00 години, ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні Бериславського ВП ГУНП, здійснив злісну непокору законній вимозі підполковника поліції ОСОБА_2 припинити свої протиправні дії, на зауваження не реагував, вів себе обурено, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його провина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 16.02.2017 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначені правопорушення за вищевикладених обставин та матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховуючи, що правопорушник раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту в межах санкції ст..185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 326 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 185 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень 00 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ37858658, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області , МФО 852010, код 22030101 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.

Ідентифікаційний номер боржника суду не відомі.

Постанова, в частині застосування адміністративного арешту, підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2017 року.

Суддя В. С. Миргород