У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2017 Справа №607/209/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Кунцьо С.В.
за участю секретаря Ліщинського О.І.
прокурора Лучки І.В.
провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засіданняукримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010004095 від 12 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло кримінальне провадження за № 12016210010004095 від 12 грудня 2016 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області призначалося на 25 січня 2017 року, однак у звязку із неявкою обвинуваченої було відкладено на 17 лютого 2017 року, на призначену дату обвинувачена ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення повістки про виклик до суду, повторно в підготовче судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання в якому просить відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні та застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1 у звязку із її неявкою у судові засідання, оскільки відповідно до розписки про вручення повістки про виклик до суду, обвинувачена була повідомлена належним чином про підготовче судове засідання на 17.02.2017 року, про що свідчить її особистий підпис.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинуваченої з наступних підстав.
За змістом ч.2 ст.314 КПК України, явка обвинуваченого у підготовчому судовому засідання є обов'язковою.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого судового засідання не з'явилася, з невідомих суду на те причин, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_1, та примусово доставити останню до зали судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 139, 140, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 Зіновіїни, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відкласти на 10 год. 45 хв. 09 березня 2017 року.
Доставити приводом в судове засідання на 10 год. 45 хв. 09 березня 2017 року в приміщення Тернопільського міськрайонного суду обвинувачену
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Тернополя, вул. Ст.Бандери, 88/534.
Копії постанови направити начальнику Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для виконання, прокурору Тернопільської місцевої прокуратури для контролю.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 64794179, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/209/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: