Ухвала суду № 64793411, 24.11.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/5410/16

ун. № 759/13464/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КЕЙ-Колект», ПН КМНО ОСОБА_2, третя особа: ООП Святошинської РДА в місті Києві, про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2016 року прийнято провадження дану цивільну справі.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2016 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову і вирішено накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за товариством з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект».

Однак, при складенні тексту ухвали суду про забезпечення позову від 27.10.2016 року суд допустив описку.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не з'явились.

Враховуючи викладене і керуючись статтею 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду від 27.10.2016 року описку, не зачіпаючи його суті.

2.Викласти одинадцятий абзац описової частини ухвали суду: «Так, у своїй заяві позивач просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка 14.10.2015 року була зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: