Ухвала суду № 64793160, 14.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6308/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В. за участю секретаря Березовської К. А., особи, за яку внесена застава - ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, заставодавця - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченої суми застави у кримінальному провадженні №42016000000002192, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшла заява ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченої суми застави у кримінальному провадженні №42016000000002192.

В судовому засіданні заставодавець, особа, за яку внесено заставу, захисник заяву підтримали та зазначили, що при постановленні ували слідчого судді від 19.01.2017 в резолютивній частині була допущена описка щодо розміру суми застави.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Вислухавши з'явившихся учасників провадження, вивчивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Як вбачається з поданих документів, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2017 № 757/2936/17-к до підозрюваного ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 70 мінімальних заробітних плат, що складає 224 000 (двісті двадцять чотири тисячі) грн.

Застава внесена 23.01.2017 ОСОБА_3 відповідно до квитанції 0.0.692.504767.1 на рахунок 37311001002807, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві, код отримувача 38004897, МФО отримувача 820019.

Ухвалою судді від 25.01.2017 виправлено описку в ухвалі слідчого судді від 19.01.2017, згідно якої абзац 4 резолютивної частини викладено в наступній редакції: «Визначити підозрюваному ОСОБА_1 розмір застави 70 прожиткових мінімумів, що складає 112 000 (сто дванадцять тисяч) грн.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає наявними підстави для повернення заставодавцю ОСОБА_3 зайво сплаченої суми застави в розмірі 112 000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченої суми застави у кримінальному провадженні №42016000000002192 - задовольнити.

Зайво сплачену суми застави в розмірі 112 000 (сто дванадцять тисяч) грн., внесену на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2017 у кримінальному провадженні №42015110350000145 за ОСОБА_1 відповідно до квитанції 0.0.692.504767.1 на рахунок 37311001002807, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві, код отримувача 38004897, МФО отримувача 820019, банк платника «Приватбанк» - повернути ОСОБА_3.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя С. В. Шапутько