Ухвала суду № 64793077, 10.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3572/17-ц

р.ст. 13/ дні в пров.__

У Х В А Л А

10 лютого 2017 року Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Фінаннсова Ініціатива", Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" Кашути Дмитра про захист прав споживача,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про захист прав споживача.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118 - 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118 - 122, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Фінаннсова Ініціатива", Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в ПАТ КБ "Фінансова ініціатива" Кашути Дмитра про захист прав споживача.

Призначити дату судового засідання на 02.03.2017 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 405.

Запропонувати відповідачам подати у судове засідання письмові заперечення проти позову або пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторонам письмово повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Матійчук Г. О.