АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа: № 635/4973/16-ц Головуючий І інстанції Пілюгіна О.М.
Провадження: 22-ц/790/2167/17 Головуючий ІІ інстанції Костенко Т.М. Категорія: захист прав споживачів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Садівничого товариства «Вільха» ОСОБА_2 про захист прав споживачів,-
в с т а н о в и в:
16.06.2016 року ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до голови Садівничого товариства «Вільха» ОСОБА_2 про захист прав споживачів.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2017 року вищевказаний позов на підставі п. 9 ч.1 ст. 207 ЦПК України, залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 13.02.2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до голови Садівничого товариства «Вільха» ОСОБА_2 про захист прав споживачів відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М.Костенко
Судове рішення № 64791816, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4973/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: