Справа № 750/12398/15-ц Провадження № 22-ц/795/540/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В.
У Х В А Л А
17 лютого 2017 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Губар В.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2017 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 935/6-333 від 06.12.2007 року в розмірі 91891 доларів США 31 цент, що еквівалентно 2332945 грн. 10 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
13 лютого 2017 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» Воронцова М.В. на підставі довіреності звернулась з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України, враховуючи те, що оскаржуване рішення судом проголошена у відсутність сторін, копія якого апелянтом отримана 03 лютого 2017 року.
Проте, апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.
З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Укрсоцбанк»» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просило стягнути заборгованість за договором кредиту № 935/6-333 від 06.12.2007 року в розмірі 188903,87 доларів США, що еквівалентно 4328389,83 грн.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Враховуючи вищевикладене, сума судового збору повинна обчислюватись на підставі Закону України «Про Державний бюджет на 2015 рік» та Закону України «Про судовий збір», чинного на час звернення до суду з позовною заявою.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата на 1 січня визначена у розмірі 1218 грн.
Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" (в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення апелянту необхідно сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту необхідно сплатити 71418 грн. 44 коп. ((4328389 грн. 83 коп. х 1,5%)х110%) на наступний розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ - 38054398, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.
Апелянту необхідно усунути недоліки апеляційної скарги, а саме сплатити судовий збір в сумі 71418 грн. 44 коп. та надати апеляційному суду оригінал платіжного доручення чи квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, наддавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 січня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Запропонувати особі, що подає апеляційну скаргу, протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду Чернігівської області оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.
Копію ухвали направити ПАТ «Укрсоцбанк».
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяВ. С. Губар
Судове рішення № 64791478, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/12398/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: