Справа № 646/607/17
Провадження №3/646/409/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.17 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, к. 30,-
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
21.12.2016 року, о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 по вул. Зерновій в м. Харкові, та при вїзді на перехрестя з вулицею прилеглою до проспекту Гагаріна, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21011, д.н.з. 74644ХК під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався з правого боку по вулиці прилеглої до проспекту Гагаріна та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що 21.12.2016 року він рухався на автомобілі НОМЕР_2 та перетинав проспект Гагаріна по вулиці Зерновій в м. Харкові та на перехресті з прилеглою вулицею до пр. Гагаріна, раптом відчув удар з правої сторони від автомобіля ВАЗ 2101, який рухався по другорядній дорозі. Вважав себе потерпілою стороною, оскільки рухався по головній дорозі.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні не зявився, однак в матеріалах справи містяться пояснення останнього, а саме що 21.12.2016 року він рухався на автомобілі ВАЗ 21011, д.н.з. 74644ХК по другорядній дорозі, паралельній проспекту Гагаріна, як раптом з головної дороги виїхав автомобіль НОМЕР_2, та не зупиняючись зіткнувся з його автомобілем.
Суд, вислухавши думку правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним винність ОСОБА_1 в порушенні п. 16.12 Правил дорожнього руху України, яка передбачає, що на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, що перебувають в причинному звязку з подією ДТП.
Вина правопорушника повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення АП2 № 404647 від 21.12.2016 року, схемою до нього, поясненнями правопорушника. Фактично ОСОБА_1 не заперечував, що перетинав перехрестя вул. Зернова та паралельну вулицю проспекту Гагаріна, де відсутні світлофори та знаки про головну та другорядну дорогу. Тому при перетинанні даного перехрестя діє п. 16.2 ПДР України, який порушив ОСОБА_1, оскільки не надав перевагу транспорту, що рухався справа.
Враховуючи фактичні обставини справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, а саме: порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 та вважає за можливе покласти на нього стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.
У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 275,60 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 249, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (одержувач ГУК Харківської області 21081300, КОД ОКПО 37874947, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31119149700001, код платіжки 230303, призначення платежу: адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, к. 30, судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 коп.( одержувач УДКС України у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, КОД ОКПО 37999628, Банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011, код платіжки 2203001, призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червнозаводський районний суд м. Харкова.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, в частині стягнення судового збору протягом 1 року.
Суддя О.П.Сорока
Судове рішення № 64791464, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/607/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: