Ухвала суду № 64790960, 16.02.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6908/15-ц

УХВАЛА

16 лютого 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмельницького заяву Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

В січні 2017 року до суду надійшла заява старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. В обгрунтування заяви державний виконавець зазначила, що 31.01.2015 року до відділу на примусвое виконання надійшов виконавчий лист №2-9731/10 від 22.11.2010 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2О на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в розмірі 10824,72 грн.. Виконавчий документ надійшов до відділу за місцем отримання доходів боржника. 03.02.2015 року державним виконавцем винесено: постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №46310156); постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, оскільки боржник працевлаштований в ДП «Сентрейд», що знаходиться в м.Києві по вул.Б.Хмельницького, 19-21 А. 23.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки згідно відповіді бухгалтерії ДП «Сантрейд» ОСОБА_2 звільнений згідно наказу №САН071-К з 11.12.2014 року. Згідно виконавчого документу стягнення не проводилось, боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що відноситься по територіальності до Хмельницького другого міського відділу ДВС в м.Хмельницькому по вул.Тернопільській,13/2. Однак, постанова про закінчення виконавчого провадження разом із оригіналом виконавчого документа до Хмельницького другого міського відділу ДВС не надходили. Надати підтвердження відправлення постанови про закінчення виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого документу до Хмельницького другого міського відділу ДВС не вбачається можливим, оскільки державний виконавець Поліщук А.М. звільнений. Тобто вказаний виконавчий лист втрачено при пересилці. Тому просить заяву задоволити та видати дублікат виконавчого листа №2-9731/10 від 22.11.2010 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в розмірі 10824 грн., який втрачено при пересилці.

Представник заявника в судове засідання не зявилась, в заяві вказала про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 30.09.2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за договором №VE 5107 про видачу та використанні кредитних карток від 26.12.2007 року в сумі 10598,76 грн. та 225,96 грн. судових витрат.

22.11.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за договором №VE 5107 про видачу та використанні кредитних карток від 26.12.2007 року в сумі 10598,76 грн. та 225,96 грн. судових витрат.

Постановою державного виконавця Поліщука А.М. відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві від 03.02.2015 року відкрито виконавче провадження ВП №46310156 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

23.03.2015 року державним виконавцем Поліщук А.М. відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься по територіальності Хмельницький другий міський відділ ДВС (м.Хмельницький, вул.Тернопільська,13/2) і згідно відповіді бухгалтерії ДП «Сантрейд» боржник звільнений згідно наказу №САН071-К з 11.12.2014 року.

Згідно ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В заяві державний виконавець зазначає, що виконавий лист до Хмельницького другого міського відділу ДВС не надходив, разом з тим, доказів на підтвердження вказаних обставин суду не надав.

Крім наведеного, в січні 2017 року до суду звернувся з заявою державний виконавець, в якого на примусовому виконанні не перебуває виконавий лист №2-9731/10 від 22.11.2010 року, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в розмірі в 10598,76 грн. та 225,96 грн. судових витрат. Оскільки, згідно постанови державного виконавця Поліщука А.М. відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві від 23.03.2015 року виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа було закінчено.

Враховуючи наведене, в задоволенні заяви Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.60, 293, 370 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви Старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2-9731/10, виданого 22.11.2010 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в розмірі в 10598,76 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: