Ухвала суду № 64789970, 16.02.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
16.02.2017
Номер справи
607/2040/17
Номер документу
64789970
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

16.02.2017 Справа №607/2040/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Тернопільської державної нотаріальної контори в особі нотаріуса ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 Тернопільської державної нотаріальної контори в особі нотаріуса ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, в якій просить зобовязати державного нотаріуса ОСОБА_2 Тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 видати свідоцтво про право на спадщину на усе спадкове майно.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно із вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Положеннями п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму, тобто 640 гривень.

Натомість позивачкою не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 5-6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В роз'ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Однак, у вказаній позовній заяві позивачкою не чітко викладені обставини на обґрунтування свої вимог, зокрема не зазначено дату звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, не вказано, чи рішення про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сімєю ухвалене судом до моменту звернення позивачки із заявою до нотаріальної контори, чи після цього. Також позивачка зазначила третьою особою ОСОБА_4, при цьому у мотивувальній частині позовної заяви не значиться, ким являється ОСОБА_4 відносно спадкодавця ОСОБА_5

Крім того, відповідно до листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013№ 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування судам слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Однак, позивачкою не долучено до матеріалів позовної заяви постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Також, відповідно до ст. 1 Закону України Про нотаріат нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб учасника нотаріальної дії. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, а отже, не може порушувати цивільні права, які є змістом цих відносин. Таким чином, нотаріус не є відповідачем у суперечках, що виникають із цивільних відносин, повязаних з нотаріальною дією.

Як слідує із змісту позовної заяви предметом спору є визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, відтак за вказаних обставин, позивачці необхідно визначитися із обранням способу захисту своїх порушених прав.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Натомість, вказану позовну заяву позивачка подала лише в одному екземплярі, не долучивши її копії для відповідача і третьої особи та не надавши жодних додатків.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, код 02886692, пункт 1.5.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Тернопільської державної нотаріальної контори в особі нотаріуса ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачці пятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 64789970 ?

Документ № 64789970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64789970 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64789970 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64789970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64789970, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 64789970, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64789970 відноситься до справи № 607/2040/17

Це рішення відноситься до справи № 607/2040/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64789967
Наступний документ : 64789985