Ухвала суду № 64789951, 16.02.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

16.02.2017 Справа №607/1945/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3, в якій просить визнати за ним право власності на: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Націонльного Відродження, 100, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0363 га, кадастровий номер 6125255200:02:001:0307, що розташована в смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1500 га, кадастровий номер 6125255200:02:001:0306, що розташована по вул. Націонльного Відродження, 100, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві має бути зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак позивачем не зазначено ціну позову.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17 жовтня 2014 року, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

З метою встановлення дійсної вартості вказаної земельної ділянки позивач вправі звернутися до суб'єктів оцінної діяльності щодо визначення вартості даного нерухомого майна.

Положеннями п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму, тобто 640 гривень та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму, тобто 8000 гривень.

Як вбачається із квитанції №0.0.705425727.1 виданої 14 лютого 2017 року ПАТ КБ ПриватБанк за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 гривень.

Однак, беручи до уваги те, що позивачем не надано жодних документів на підтвердження розміру сплаченого ним судового збору, та враховуючи, що матеріали позовної заяви не містять доказів вартості спірного нерухомого майна, позивачу слід сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі, виходячи із дійсної вартості житлового будинку та земельних ділянок.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 31212206700002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, код 02886692, пункт 1.5.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Державний нотаріус Тернопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачу пятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за вищевказаними реквізитами рахунку, а оригінал квитанції про оплату судового збору подати до суду.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Головуючий суддяОСОБА_5