Справа № 541/2700/16-ц
Провадження № 2-з/541/20/2016
У Х В А Л А
01 грудня 2016 року місто Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Сидоренка Ю.В..,
при секретарі - Лисенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебувала справа за заявою ОСОБА_1 про забезпечення її позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та стягнення моральної (не майнової) шкоди, треті особи нотаріус Броварського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, Служба у справах дітей Миргородської районної державної адміністрації.
Судом зясовано, що при винесені ухвали 28 листопада 2016 року у вступній частині було допущено помилку, а саме зазначено «Приходько Ніни Андріївни» замість «Приходько Ніни Анатоліївни».
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному рішенні суду
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при винесенні Миргородським міськрайонним судом Полтавської області ухвали від 28 листопада 2016 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та стягнення моральної (не майнової) шкоди, допущена описка, а саме у вступній частині зазначено «Приходько Ніни Андріївни» замість «Приходько Ніни Анатоліївни», яка відповідно до ст. 219 ЦПК України підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 28 листопада 2016 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, визнання права власності та стягнення моральної (не майнової) шкоди, а саме: у вступній частині ухвали замість «Приходько Ніни Андріївни» зазначити «Приходько Ніни Анатоліївни»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання до Миргородського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.В.Сидоренко
Судове рішення № 64789298, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2700/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: