Ухвала суду № 64789200, 16.02.2017, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/896/17

У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

16 лютого 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л., при секретарі Кондра Ю.Ю., за участю слідчого Кулик Ю.П., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні банківської установи.

В клопотанні вказував, що 02.02.2017 року близько 17:15 години невідома особа за адресою м. Полтава вул. Соборності 70-А, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 гривень, належні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, українка, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не судима, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, чим спричинила матеріального збитку останній у розмірі 3000 грн. ЄО 2007 від 02.02.2017 року.

За даним фактом слідчим СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 03.02.2017 року було відкрите кримінальне провадження № 12017170020000303 за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

Також зазначав, що з метою місцезнаходження підозрюваних осіб виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що містять інформацію про рух грошових коштів особового рахунку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № 4149 4996 4454 5459 з 02.02.2017 по термін дії ухвали.

Просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк».

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах та заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні банківської установи, отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню, з наданням дозволу на вилучення документів.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з наданням дозволу на вилучення копій документів (довідок), які містяться у Публічному акціонерному товаристві Комерційному банку «Приватбанк» (ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код: 14360570) про інформацію:

1)повного руху коштів по особовому рахунку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» -

№ 4149 4996 4454 5459, а саме: дати та суми зняття грошових коштів з картки (в період часу з 00:00 год. 02.02.2017 року по термін дії ухвали);

2)де саме здійснювались зняття грошових коштів з вищезазначеного карткового рахунку (повні адреси) в період часу з 00:00 год. 02.02.2017 року по термін дії ухвали. При цьому надати фотографії та відео, що були зроблені з терміналів чи іншої техніки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», в моменти зняття грошових коштів з вказаного вище карткового рахунку.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять

охоронювану законом таємницю доручити слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5, слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, слідчому відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.Л.Яковенко

16.02.2017