Постанова № 64789089, 31.01.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/413/17

н/п 3/640/363/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова ускладі:

головуючого судді Чередник В.Є.,

при секретарі Смирновій Т.Д.,

за участю представника Харківської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріал № 823/80700/16 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3 СО0694000 виданий МЗС 13.11.2015 року,

за ч.1 ст.483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2016 о 04 год. 40 хв. у відділі митного оформлення «Тополі» митного поста «Купянськ» Харківської митниці ДФС на станції «Купянськ -Вузловий» під час здійснення митного контролю поїзду № 369 сполученням «Баку-Харкі», був письмово продикларовано пасажира вагону № 5, громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_2, який заявив, що ніяких товарів та предметів, які підлягають обовязковому декларуванню, обмежених до переміщення або заборонених, не має.

Однак, при подальшому митному огляді вагону, за решіткою на трубах опалення вагону біля місця № 5 , було виявлено електрошокер мод. «WS-888» з вмонтованим ліхтарем, який гр.. ОСОБА_5 перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Згідно ОСОБА_6 Міністрів Української РСР від 27.02.1991 року № 49 (зі змінами) «Про затвердження Правил застосування спеціальних засобів при охороні громадського порядку», електрошокові пристрої є спеціальними засобами, які застосовуються при охороні громадського порядку та відповідно до Постанови ВР України від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ ( зі змінами) «Про право власності на окремі види майна» обмеженні до цивільного обігу.

По даному факту у відношенні гр.. ОСОБА_7 був складений протокол про ПМП за ознаками ч. 1 ст. 483 МК України, вищезазначений електрошокер на підставі ст. 511 МК України вилучений та переданий на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.

В судове засідання ОСОБА_7 не зявився, про дату та час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, причин своєї неявки суду не повідомив, у протоколі про порушення митних правил зазначив, що свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнає повністю та просить провести розгляд справи у його відсутності, а тому суд вважає за можливе розглянути адміністративний матеріал без його участі.

Представник Харківської митниці ДФС в судовому засіданні висновок підтримала.

Факт скоєння ОСОБА_7 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 483 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 823/80700/16 від 30.10.2016 р. (а.с.6-7), доповідною запискою головного державного інспектора ВМО «Тополі» митного поста «Купянськ» ОСОБА_8 (а.с.4-5), протокол опитування в справі ПМП № 823/80700/16(а.с. 11), висновком № 142008800-1136 (а.с. 22-24), висновком № 142005901-3048. (а.с. 26-27)

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_7 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст. 42 Конституції України ст.483 ч.1 МК України, ст.ст.9, 283,284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 Саліка огли визнати винним в порушенні митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 232 грн. 65 коп., які по постанові суду внести в УДКСУ у м. Харкові Харківської області, рахунок № 31112106705002, код ЕДРПОУ 37999646, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу оплата штрафу по постанові суду по протоколу ПМП № 823/80700/16від 30.10.2016 ОСОБА_2С. та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил, що знаходиться на зберіганні в коморі Харківської митниці ДФС, а саме: електрошок ер мод. «WS-888» з вмонтованим ліхтарем у кількості 1 шт..

Стягнути з ОСОБА_2 (12.06.1976 р.н.) витрати митного органу на зберігання товарів відповідно до довідки про витрати митного органу реквізити: отримувач Харківська митниця ДФС, КОД ЄДРПОУ 39534151, Банк отримувач ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 820172, р/р 31257288189229, призначення платежу "відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу ПМП № 823/80700/16 від ОСОБА_2 ) в розмірі 26,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. на рахунок - Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області; Код банку отримувача (МФО): 851011; Рахунок отримувача: 31219206700004; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір по справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_2 Київський районний суд м. Харкова, Код ЄДРПОУ 02893746.

ОСОБА_6 може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

ОСОБА_6 набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: