Ухвала суду № 64789020, 15.02.2017, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/82/17

провадження № 1-кс/624/8/17

У Х В А Л А

Іменем України

смт. Кегичівка 15 лютого 2017 року

Слідчий суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., за участі секретаря Проскурні Л.М., слідчого СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, розглянувши у залі суду, у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12017220720000026 за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань (далі - ЄРДР) зареєстровано і слідчим розпочате досудове розслідування за повідомленням ОСОБА_2 про те, що 22 січня 2017 року о 18:00 з її особистого рахунка №5167490043095117 кредитної картки «Ощадбанк» зникли грошові кошти в сумі 1015 грн. Зі слів потерпілої, нікому даних її персональної кредитної картки «Ощадбанк» вона не розголошувала.

Попередня правова кваліфікація правопорушення визначена за ч.1 ст.185 КК України.

Слідчим, за погодженням з прокурором, внесено клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, з можливістю отримання її копій, яка мається в АТ «Ощадбанк», а саме про рух коштів з платіжного рахунка ОСОБА_2 №5167490043095117 починаючи з 12:00 год. 22 січня 2017 року по 23:59 год. 23 січня 2017 року, ІР-адресу персонального компютера за допомогою якого здійснювався перерахунок коштів з платіжного рахунка ОСОБА_2, номер особистого рахунка (в тому числі повну інформацію про одержувача (власника рахунка) П.І.Б., паспортні дані, ідентифікаційний код, місце проживання та реєстрації) на який були переведені кошти з платіжного рахунка ОСОБА_2, в разі зняття коштів у вигляді готівки після їх переведення з рахунка ОСОБА_2, місце зняття коштів та фотознімки камер спостереження банкомату, за допомогою якого проводилось зняття готівки.

Мета встановлення осіб, причетних до даного кримінального правопорушення. Отримані відомості необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання складене відповідно до повноважень слідчого, вимог закону, подане в межах юрисдикції суду, місцезнаходження інформації зазначене. Тому, воно є прийнятним, вирішення питання про тимчасовий доступ відноситься до компетенції слідчого судді. Підстав для технічного фіксування в суді цієї процесуальної дії не знайдено.

У судовому засіданні стороною обвинувачення клопотання обґрунтоване.

Заслухавши пояснення, дослідивши докази, визнано, що клопотання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні надано відомості про суть кримінального правопорушення, значення обєктів доступу для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також обґрунтування необхідності такого доступу, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

В суді доведено, що ступінь тяжкості правопорушення у даному провадженні може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення, а також те, що потреби розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні.

Строк дії заходу забезпечення визначається з урахуванням особливостей провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132,159-166,167,168, ч.2 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 або за його дорученням працівникам оперативного підрозділу, а саме: о/у СКП капітану поліції ОСОБА_3, о/у СКП капітану поліції ОСОБА_4, о/у СКП лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю отримання копій до наступної інформації, яка знаходиться в АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ09351600), розташований за адресою: 61001, м. Харків, пл. Конституції, 22):

- про рух коштів з платіжного рахунка ОСОБА_2 № 5167 4900 4309 5117 починаючи з 12:00 год. 22 січня 2017 року по 23:59 год. 23 січня 2017 року;

- ІР-адресу персонального компютера за допомогою якого здійснювався перерахунок коштів з платіжного рахунка ОСОБА_2;

- номер особистого рахунка (в тому числі повну інформацію про одержувача (власника рахунка) П.І.Б., паспортні дані, ідентифікаційний код, місце проживання та реєстрації) на який були переведені кошти з платіжного рахунка ОСОБА_2;

- в разі зняття коштів у вигляді готівки після їх переведення з рахунка ОСОБА_2, місце зняття коштів та фотознімки камер спостереження банкомату, за допомогою якого проводилось зняття готівки.

Зобовязати вищезазначеного володільця інформації забезпечити тимчасовий доступ до зазначеної інформації, з можливістю отримання її копій.

У разі невиконання, слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку для відшукання та примусового вилучення зазначеної інформації.

Вирішення питання щодо забезпечення схоронності вилучених обєктів покласти на слідчого, їх подальше зберігання підлягає вирішенню у порядку ст.100 КПК.

Ухвала діє протягом одного місяця і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст