УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"15" лютого 2017 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області ОСОБА_1. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до Монастириського РТМО, третя особа керівник Монастириського РТМО ОСОБА_3 про поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою в Монастириський районний суд Тернопільської області до Монастириського РТМО, третя особа керівник Монастириського РТМО ОСОБА_3 про поновлення її на роботі на посаді кастелянки та швачки в Монастириському РТМО.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 118-120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження або повернення позовної заяви не вбачається.
Як визначено частинами 1, 7 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи. Попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, суд дійшов висновку щодо необхідності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.
Суд розяснює, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 109, 118-122, 130, 131, 156, 210, 293 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Монастириського РТМО, третя особа керівник Монастириського РТМО ОСОБА_3 про поновлення на роботі.
2.Призначити справу до попереднього судового засідання на 10 год. 00 хв. 23 лютого 2017 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.
3.Зобовязати відповідача подати в строк до 23 лютого 2017 року письмові заперечення на позовну заяву з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
4.Запропонувати відповідачу на попереднє судове засідання надати суду штатні розписи які фіксують розподіл праці між працівниками; закріплюють структурний та чисельний склад працівників і місячний фонд заробітної плати; конкретизують перелік посад і професій; встановлюють розмір основної заробітної плати щодо конкретної посади, професії, а також розміри надбавок (доплат), якщо це передбачено положенням про оплату праці, затверджені керівником Монастириському РТМО на 2010, 2016 та 2017 роки.
5.В судове засідання викликати сторони.
6.Копії ухвали про відкриття провадження у справі з доданими до неї документами направити сторонам, які беруть участь у справі.
7.Розяснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлень.
8. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 64788628, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/128/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: